Latviešu valodā
Например: декларация НДС

Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).

Налоги и пошлины

PVN zaudētiem parādiem - pielikums? К списку тем

PVN zaudētiem parādiem - pielikums?
Добрый день!
В этом году впервые решили попросить у государства PVN)
В мартовской декларации поставили предналог по zaudētiem parādiem на маленькие долги до 426 евро. Получили сообщение от EDS что декларация принята, но с ошибкой – darījuma partneris xxxxxxxxxxx nav PVN maksātājs. Проверили, оказалось что этот наш дебитор никогда и не был плательщиком. Стали читать:
PVN likums
105.1.9. preču piegādātājs vai pakalpojumu sniedzējs līdz pēctaksācijas gada 1.martamir nosūtījis preču vai pakalpojumu saņēmējam, kurš ir reģistrēts nodokļa maksātājs vai kurš preču piegādes vai pakalpojumu sniegšanas brīdī bija reģistrēts nodokļa maksātājs, informāciju par to, ka attiecīgais parāds šā likuma izpratnē tiek uzskatīts par zaudēto parādu.
MK noteikumi Nr.40
23. PVN 1 pārskata I daļā atsevišķi norāda:
23.3. katru attaisnojuma dokumentu, uz kura pamata izveidojusies zaudēta parāda nodokļa summa, veicot darījumu ar reģistrētu vai nereģistrētu nodokļa maksātāju vai personu, kas nav nodokļa maksātājs (norāda preču piegādātājs, pakalpojuma sniedzējs un saņēmējs (parādnieks))...
25.2. 2.ailē – darījuma partnera PVN reģistrācijas numuru. 2.ailineaizpilda, ja:
25.2.7. ir zaudēts parāds un darījuma partneris ir nereģistrēts nodokļa maksātājs vai persona, kas nav nodokļa maksātājs;
Мне здесь видится некое противоречие ) как читать наши законы? Правильно ли я понимаю, что если не выполнился 105.1.9.п. закона, то дальше мне вообще не надо ничего читать? И включать в декларацию нельзя. VID по телефону говорит, что надо только номер из pielikumsa убрать.
В этой же декларации были включены другие дебиторы, которые на 31.03.2014. уже исключены из плательщиков, и им был указан номер LVxxxxxxxxxxx, но на них система отреагировала спокойно и никаких ошибок не выдала.
Может кто-то сталкивался с такой практической задачкой?
Заранее спасибо!
Kurzemes
Kurzemes 24.04.2014 12:17
46 сообщений на сайте

Ответы (4)

VID по телефону говорит, что надо только номер из pielikumsa убрать.

Все верно VID говорит.
Giza
Giza 24.04.2014 12:35
6496 сообщений на сайте
Можно пожалуйста с пантами? а то телефонный разговор "к делу не пришьешь" )
и как же тогда понимать закон? в момент продажи товара они не были плательщиками.
Kurzemes
Kurzemes 24.04.2014 13:48
46 сообщений на сайте
Закон выше правил КабМина. В законе, что на тот момент надо было быть зарегистрированным.
Ant_lv
Ant_lv 24.04.2014 15:49
3494 сообщения на сайте
Проконсультировались и с аудиторами, говорят что практика VIDа - возвращать PVN и за тех дебиторов, которые не были плательщиками и в пиеликумсе просто не указывать номер. На мой вопрос "почему в законе написано...?" - ответили: "не спрашивай! так вот написали"
Kurzemes
Kurzemes 25.04.2014 12:59
46 сообщений на сайте

Спасибо сказали

Послать сообщение Добавить в Контакты

Время просмотра сайта без авторизации истекло!

Для дальнейшего просмотра сайта Вам необходимо авторизоваться, либо зарегистрироваться.

Через 10 секунд Вы будете автоматически перенаправлены на форму регистрации.