Добро пожаловать в новый VGK. Сайт обновился: вход, пароль и абонемент — прежние. Что изменилось

Капитальные затраты или текущие расходы?

К списку тем
Dim14Ответы: 23
Первое сообщение
Как классифицировать замену радиатора, замену ядра в радиаторе, замену аккумулятора в грузовом автомобиле ? Как капитальные затраты и прибавлять их стоимость к стоимости автомобиля или как текущий ремонт и сразу списывать в расходы? Или может быть учитывать отдельно согласно 43 пункту 488 правил КМ?
43. Sabiedrība kā atsevišķus pamatlīdzekļu objektus grāmatvedībā var uzskaitīt konkrētas pamatlīdzekļa daļas vai detaļas, kuras nepieciešamas šā pamatlīdzekļa darbības nodrošināšanai un tiek nomainītas tā lietderīgās lietošanas laikā, ja šīs daļas vai detaļas atbilst pamatlīdzekļu atzīšanas nosacījumiem un tām ir atšķirīgs lietderīgās lietošanas laiks.
Поделитесь, пожалуйста, своим мнением по этому вопросу.

Ответы 12

KrastОтветы: 1 906Получено «Спасибо»: 156
#1
Из моей практики-это текущие расходы
Аккумулятор-это ведь батарейка,замена радиатора не увеличит ни скорость машины, ни длину ее жизни, ни сам радиатор отдельно не просуществует, все-таки это не турбина для гидростанции....

Видела при классификации затрат такой метод
-машина к примеру стОит 10000 лат
-замена деталей, не увеливающих основные показатели работы машины -900 лат
это менее 10%-значит расходы на текущий ремонт
А еще посоветую обратиться к специалистам в автосервисе/ более пожилого возраста/- раньше были специальные разработаны нормативки для определения вида его ремонта и стоимости может кто что подскажет....
AlbinaОтветы: 65 126Получено «Спасибо»: 1 940
#2
Да хоть 2 тыщи лат может стоить, все равно это будет текущий ремонт.
NakОтветы: 9 207Получено «Спасибо»: 248
#3
Albina, 30.04.2014 09:55Да хоть 2 тыщи лат может стоить, все равно это будет текущий ремонт.
Согласна,никакого отношения к стоимости агрегата затраты по ремонту его не имеют.
KrastОтветы: 1 906Получено «Спасибо»: 156
#4
Затраты к виду ремонта не имеют отношения, но тот метод, который я описала был разработан для ВИДа,на проверку приходят отнюдь не спициалисты и им иногда важней логики-наличие бумажки в методике учета...
KrastОтветы: 1 906Получено «Спасибо»: 156
#5
Специ 😆 алисты
NakОтветы: 9 207Получено «Спасибо»: 248
#6
Krast, 30.04.2014 10:48Специ 😆 алисты
Знаю,дико верещали,что ремонт крыши я поставила на текущие,а надо было капитализировать,на вопрос почему был ответ,потому,что сумма большая.
KrastОтветы: 1 906Получено «Спасибо»: 156
#7
Я тоже один раз по поводу крыши старые строительные правила тормошила,сплошной геморрой был 😆
Dim14Ответы: 23
#8
Спасибо всем, поделившимся своим мнением по заданному вопросу. 🌸
AndazОтветы: 27 901Получено «Спасибо»: 1 547
#9
ES domāju, ka tās ir amortizētās aizstāšanas izmaksas, kas attiecīgi jāuzskaita.
Спасибо: 1
Dim14Ответы: 23
#10
Andaz! Paldies par Jūsu viedokli. 🌸
AlbinaОтветы: 65 126Получено «Спасибо»: 1 940
#11
Не будут это amortizētās aizstāšanas izmaksas поскольку то не капитальный ремонт.
AndazОтветы: 27 901Получено «Спасибо»: 1 547
#12
kapitālais remonts palielina atlikušo vērtību par visu KR summu un paildzina PL lietošanas laiku.
amortizētās aizstāšanas izmaksas nepaildzina lietošanas laiku un atlikušo vērtību palielina par minimālu summu

auto KR var būt tikai virsbūves maiņa, bet visu sīko pročendāļu maiņa - tekošais (blīves, gumijas..)
motora, akumulatora u.c. agregātu maiņa - AAI
Спасибо: 1

Хотите ответить или спросить?

Читать форум могут все. Чтобы ответить или спросить, войдите в свой аккаунт.