grīdas pamatnes izbūve

Labdien!
Diemžēl, nav nācies saskarties ar būvdarbiem , bet viss notiek kādreiz...
jautājumi rodās uzreiz daudz...
1) ja ir ideja sniegt pakalpojumus "grīdas pamatnes izbūve" vai šis pakalpojums skaitās būvdarbs????
2) Līdz ar to vai ir vajadzīga būvatļauja un jāreģistrējās būvkomersantu reģistrā????
3) nu un jautājums par rēķinu - izrakstot rēķinu par pakalpojumiem "Grīdas pamatnes izbūve" PVN pielieto?? vai tomēr Revers????
p.s. Likumus lasiju daudz - tikai palika viss vēl nesaprotamāks ,jo likums runā pret likumu...
Paldies jau iepriekš!!!!!!

Kurš likums runā pret kuru likumu?
Tieši likumos ir precīzi noteikts, kādos gadījumos PVN tiek maksāts saskaņā ar 142.p.
Lasiet vēlreiz.

Vai ir vajadzīga būvatļauja - tas ir pasūtītāja ziņā.
Protams, ir jāreģistrējas Būvkomersantu reģistrā, ja jau ir šādas idejas.
Bet arī šim reģistram ir savi noteikumi, kas vispirms būtu jāizlasa.

Aivar, paldies par atbildi - jūs sakiet Protams , ka jāreģistrējas taču Komersanta reģistrācijas nosacījumos ir teikts:"Komersants var pretendēt uz reģistrāciju reģistrā, ja:
4.1. komersants uz darba līguma pamata nodarbina vismaz vienu arhitektu, inženierizpētes veicēju, projektētāju, būvekspertu, būvdarbu vadītāju vai būvuzraugu un attiecīgajai personai ir patstāvīgas prakses tiesības saskaņā ar Būvniecības likuma 8.pantu (turpmāk – speciālists) vai komersanta valdes loceklis ir speciālists;" Grīdas pamatnes izbūvei nav nepieciešams ne arhitekts , ne projektētājs ...ne kāds cits no nosacījumos minētajiem darba ņēmējiem. Firmā ir tikai viens darbinieks - direktors. Un tālāk jau darbojās Citi sadarbības līgumi.

Tāpēc jau rakstīju, ka vispirms ir jāizlasa noteikumi.
Ja uzņēmumā šādu amatpersonu (speciālistu) nav, tad - NEKĀ!
Būvkomersantu reģistrs atteiks reģistrāciju, un Jūsu uzņēmums nevar sniegt šādus pakalpojumus.
"Citi sadarbības līgumi", kas "darbojas", "neies krastā".
Tāpēc jau pie mums brūk Maxima-s un Gaismas pilis, ka "darbinieks - direktors" būvē un "darbojas citi sadarbības līgumi".
Ja sabruks Jūsu grīdas pamatne, sabruks arī visa ēka.
Apkalpoju vairākus līdzīgus uzņēmumus, un apzinos, ko rakstu. Tas nav no "viena tante teica".

Varat mani neklausīt, taču pirmais audits, kas Jums gadīsies, izņems visus šos darījumus, jo uzņēmums nevar sniegt pakalpojumus, ja uzņēmumā nav attiecīgu darba spēka (un ne tikai) resursu.

Pievienojos Aivara teiktajam un praksē ne reizi vien pasūtītāji ir prasījuši labot šadu "Grīdas pamatnes izbūvētāju" sastrādāto.

Paldies.... tieši tāpēc meklēju padomu ... jo pilnībā piekrītu jūsu teiktajam - taču es esmu tikai darītājs un cenšos atrast īstos vārdus kā vadībai ieskaidrot...

Kas nu tur daudz ko skaidrot!
Katrs pats ir savas "laimes" kalējs.
Lai tikai būvē! Jaunais un pārgudrais biznesmenis viens pats veselu ēku!
Ja Jūs esat grāmatvedis(-de), Jums jāizstudē PVN 142.p., tā piemērošana, un pie tā arī jāturas.
Raženu darbu!

Vēl labi ka grīdas - nevis jumts.

Vēlreiz paldies!!!!
Taču pārlasot dažas atbildes sajutos jocīgi.... "pārgudrais biznesmenis" vai "labi ka grīda nevis jumts" ... sākotnēji menēju , ka ir ideja ...un vadība kopā ar grāmatvežiem un likumiem ...cenšās darīt visu kā nākās....
Neviens jau arī nebaidās no kritikas -turklāt tā kādu reizi arī nāk tikai par labu- tikai ja tā ir vietā!!!!
Vēlreiz paldies!!!!

Taču pārlasot visu vēlreiz sajutos jocīgi...
Laikam grāmatvedei ir tā ideja bez celtniecības speciālistiem, bez attiecīgiem sertifikātiem, bez reģistrācijas Būvkomersantu reģistrā kaut ko būvēt...
Jo... kā sacīts... Firmā ir tikai viens darbinieks - direktors...
Tā arī neuzrakstījāt - kurš likums ir pret kuru likumu?
Ideja ir, forumā lai citi lasa likumus, lai "sakošļā" un lai ieliek mutē.
Jums atliks vien tāds sīkums - sajusties jocīgi...

... vadība kopā ar grāmatvežiem un likumiem ... 😆

Negribēju Jūs aizvainot
Visādā gadījumā sliktās grīdās zemāk par zemi nenokritis

Visadā gadījumā ja būtu zinājis ka tās delikātas sījas turēja nevis ranilu
taču betona plāksnes plus zemi plus brūģi plus ūdeni kas zemi piesūcināja ..........