P/l izmaksas izdevumos

Sveiki
tikai vēlējos precizēt vai esmu pareizi sapratusi. Vai izmaksas, kas saistītas ar pamatlīdzkli uzņēmums var norakstīt izdevumos? Ir lieka nauda un nav vēlmes krāmēties ar p/l uzskaiti. 🙂
Paldies.

Uzņēmums pats nosaka robežu līdz kādai skaitās mazv.inventārs un no kādas summas sāk skaitīties PL.

Izlasiet savu metodiku, varbūt radīsies vēlme krāmēties.

... izmaksas, kas saistītas ar pamatlīdzkli ...

Kas tās ir par izmaksām? Vai varat konkretizēt? Vai arī nav vēlmes krāmēties?

Ilma, 26.06.2014 21:09Uzņēmums pats nosaka robežu līdz kādai skaitās mazv.inventārs un no kādas summas sāk skaitīties PL.

Ja metodikā ir slieksnis summai norādīts, bet uzņēmums pats to neievēro, var VIDs kaut kādā veidā piesieties?

Aivars007, 27.06.2014 07:58... izmaksas, kas saistītas ar pamatlīdzkli ...

Kas tās ir par izmaksām? Vai varat konkretizēt? Vai arī nav vēlmes krāmēties?

izmaksas par datorisistēmas uzlabošanu 11K eur

Lūdzu, kādā valodā ir "11K"?
Grāmatvedības uzskaitē nekad neesmu sastapies ar šādu skaitli.
Vismaz man zināmajās grāmatvedības programmās šādu summu iegrāmatot nav iespējams.

Varbūt tomēr varat "nolaisties uz zemes"?
Var jau tāpat manīt, ka esat gudrāka par citiem.
Bet ja no šī foruma dalībniekiem cerat sagaidīt saprātīgu atbildi, vēlams rakstīt cilvēcīgā valodā.

... var VIDs kaut kādā veidā piesieties?
VID "nepiesienas". VID kontrolē normatīvo aktu piemērošanu un nodokļu aprēķinus un to deklarēšanu, arī nodokļu samaksu.
Neievērošana nozīmē pārkāpumu, sekas - nodokļu papildus uzrēķins, nokavējuma nauda, arī soda nauda.

11K=11x1024 EUR=11264 EUR (PROGRAMMETĀJU VALODĀ)

11K = 11 000

https://www.vid.gov.lv/default.aspx?tabid=8&id=829&hl=1&oid=2573&otype=17
Šeit var izlasīt atbildes uz Jūsu sākotnējo jautājumu.
Manas domas - ir tomēr "jākrāmējas" ar PL - jo šie uzlabojumi nav paredzēti "vienai dienai".

Aivars007, 27.06.2014 09:49https://www.vid.gov.lv/default.aspx?tabid=8&id=829&hl=1&oid=2573&otype=17
Šeit var izlasīt atbildes uz Jūsu sākotnējo jautājumu.
Manas domas - ir tomēr "jākrāmējas" ar PL - jo šie uzlabojumi nav paredzēti "vienai dienai".

paldies, es šo visu saprotu. Bet, ja uzņēmums grib norakstīt visu uzreiz uz PZA kādas var būt sekas un pamatojoties uz ko?

В вашем случае первые sekas - признание сделки несуществующей со всеми налоговыми последствиями.

Или перерасчет налогового износа, облагаемого дохода и подоходного налога с предприятий с вытекающими штрафами и пени.

Sekas elementāras- nepamatoti samazināts UIN, soda nauda, kavējuma nauda, pamatojoties uz LR likumiem par UIN, par nodokļiem un nodevām.

Если вы плательщик UIN, если вы работаете с прибылью, то лучше проводить основное средство по соответствующей категории. Тогда спишете в первый год налоговый износ по двойной ставке категории. Тогда перед госбюджетом читы.
Если в финансовом износе спишете всё в первый год, то:
1.уменьшаете дивиденды на 11000*(10%+15%) = 2750 €;
2.уменьшаете актив баланса, что может отрицательно сказаться на получении кредитов и т.п.

Tehnolog, 27.06.2014 10:20Если вы плательщик UIN, если вы работаете с прибылью, то лучше проводить основное средство по соответствующей категории. Тогда спишете в первый год налоговый износ по двойной ставке категории. Тогда перед госбюджетом читы.
Если в финансовом износе спишете всё в первый год, то:
1.уменьшаете дивиденды на 11000*(10%+15%) = 2750 €;
2.уменьшаете актив баланса, что может отрицательно сказаться на получении кредитов и т.п.

Ежу понятно, что прибыль уменьшить хотят.

Uzņēmuma īpāsniekiem nav sajēgas, kādas sekas rada ieņēmumu samazināšana. Ja sajēgtu - nepieļautu visādas glupības un aplamības uzskaitē.

Paldies visiem - PL iegrāmatojām 🙂