Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
ПВН, безнадежный "дебитор" и 2011 год К списку тем
ПВН, безнадежный "дебитор" и 2011 год
Опять мне интересны мысли коллег.
Есть у меня "безнадежный дебитор". в кавычках потому что, счета выписывались за период когда он у нас помещения уже не занимал , но договор не закончился и он съехал в одностороннем порядке, нарушив условия договора. На выписке этих счетов настаивал юрист.
Далее, у нас выигранный третейский суд и отказ обычного суда в выдаче исполнительного листа(два раза).
Далее у нас есть проигранный суд по дрошибас науде, которую суд обязал нас вернуть.
Вопрос, могу ли я что-то сделать сегодня, учитывая что старый период я исправить уже не могу?
Причем я думаю, они эти счета у себя не проводили.
я думаю, могу ли я выписать кред.счет сегодня, как испрвление ошибочно выписанных счетов
Ответы (34)
могу ли я выписать кред.счет сегодня, как испрвление ошибочно выписанных счетов
Кредитные счета надо выписывать датой, когда решение суда по отказу взыскания вступило в силу.ИМХО
а нет отказа суда во взыскании. есть отказ выдать исполнительный лист.
если выпишу датой програнного суда по возврату гарантийный денег прокатит?
Ну решение суда же есть, вот на этом основании и выставляй, там же сказано, кто кого зачем и когда.
а мы сейчас все расшифровываем в приложении? все коррекции?
23.3. katru attaisnojuma dokumentu, uz kura pamata izveidojusies zaudēta parāda nodokļa summa, veicot darījumu ar reģistrētu vai nereģistrētu nodokļa maksātāju vai personu, kas nav nodokļa maksātājs (norāda preču piegādātājs, pakalpojuma sniedzējs un saņēmējs (parādnieks)). Katru attaisnojuma dokumentu norāda arī tad, ja preču un pakalpojumu kopējā vērtība bez nodokļa nepārsniedz 1430 euro;
ну да, ну да.
блин, финики все мозги вынесут. у нашего "должника" эти счета вообще не были включены в учет. соотвественно и кредитный счет они не покажут.
Es domāju tā - ja raksta kredītrēķinu, tas nav zaudēts parāds un nav jāatšifrē, ja nu vienīgi pārsniedz 1430 EUR.
Nu , tad vienīgi neatšifrēt
Ксю, так это у тебя не потерянный, а непризнанный, типо, сделка отменяется ваще. Расшифровываешь только с превышением 1430
есть превышение
Nu , tad vienīgi neatšifrēt
если выпишу датой програнного суда по возврату гарантийный денег прокатит?
Дата должна быть- вступления решения суда в силу.
Какого суда? Того который мы проиграли по дрошибе?
Man bija samērā līdzīgs gadījums, tikai kredītrēķins tika izrakstīts nākamajā ceturksnī pēc sākotnējā rēķina. Klients 2.ceturksnī samaksāja PVN no realizācijas, bet pēc tam izrādījās, ka pakalpojuma pasūtītājs pat negrasās maksāt. Tad nu izrakstījām kredītrēķinu, protams atšifrējām PVN deklarācijā.
Tā kā rezultātā izveidojās PVN pārmaksa, VID prasīja uzrakstīt paskaidrojumu, kurā visu aprakstījām (pie vienām sāpēm nācās aizpildīt pat to darba devēja aptaujas lapu). VID gan kādu laiku vaimanāja, ka pretējā puse priekšnodoklī gan ielikusi, bet tagad kredītrēķinu - nē. Mēs teicām, ka savas deklarācijas nelabosim, lai pretējā puse labo. Pārmaksu beigās akceptēja, kaut arī mums nekāda tiesas lēmuma nebija, kā šajā gadījumā.
Какого суда? Того который мы проиграли по дрошибе?
Да. В самом конце написано- лемумс стаяс спека.
По счетам- дата отказа выдать исполнительный лист- тоже в конце написаны вар апстридет или нет.
да я знаю
не, этот суд мне не подходит. он был давно. в 2012 году
Мы. типа того, раздумывали подавать ли нет в обычный по взысканию, а они уже подали и выиграли.
а они уже подали и выиграли.
Тогда дата вступления последнего решения в силу. Независимо от того, кто из сторон подавал пиетейкумс- выполнение решения, вступившего в силу, обязательно для обоих сторон.
По-любомуЮ основанием для выставления кредитного счета, будет вступившее в силу решение суда о непризнании долга. Для ВИДа это бесспорный аргумент.
Тот факт, что партнеры не указали, Вас волновать особо не должен- они не признали и обратились в суд, так что предналог не указывали. А теперь и реализации не будет по факту отсутствия события сделки.ИМХО
Реализация будет
я не могу поправить декларацию по ПНП уже
хоть ПВН вернуть и то хлеб
Закрыть
Краткое описание нарушения
