Labdien! Mums pēc anketas aizpildīšanas arī VID biedē, ka nāks pārbaudēs. Juridiskā adrese ir īpašnieka dzūvoklis. Kā ir ar pārbaudēm šadā gadījumā? Viņi reāli nāk? Vai uzreiz aicina pie sevis?
Ja jur.adrese ir dzīvoklī VID pārbaudes nāk?
К списку темОтветы 34
AndazОтветы: 27 901Получено «Спасибо»: 1 547
Jā, nāk.
Aivars007Ответы: 26 984Получено «Спасибо»: 2 776
Kā kuru reizi. Gan nāk, gan aicina pie sevis.
Atkarīgs no inspektora.
Kas Jums tur slēpjams no VID inspektora?
Pamatlīdzekļi (dīvāns, ledusskapis, TV, mikroviļņu krāsns, atpūtas krēsli, veļas mašīna) - viss taču būs uz vietas, uzrādāms inspektoram.
Atkarīgs no inspektora.
Kas Jums tur slēpjams no VID inspektora?
Pamatlīdzekļi (dīvāns, ledusskapis, TV, mikroviļņu krāsns, atpūtas krēsli, veļas mašīna) - viss taču būs uz vietas, uzrādāms inspektoram.
B
#3Bison09Ответы: 679Получено «Спасибо»: 6
😆 Nē, es ne par slēšanu satraucos, vienkārši domāju kā tas reāli notiek dzīvokļos un vai viņi tā drīkst nākt. Kaut kur lasīju, ka pirmkārt, viņiem ir jaizrada kaut kāds rīkojums ar kuru viņi vispār var ienākt iekšā.
Aivars007Ответы: 26 984Получено «Спасибо»: 2 776
Tas atkarīgs no tā, ar kādu rūpalu Jūs tur nodarbojties.
Ja, piemēram, dzenat kandžu - jā, viņi drīkst nākt. Un Jums jāspēj uzrādīt kandžas aparāta sertifikāts.
Ja savukārt uz firmu ir nopirktas 3 veļas mašīnas, piemēram, viena no tām - juridiskajā adresē, otra pie sievasmātes, trešā - pie vīramātes, VID liek reģistrēt struktūrvienības "Sievasmāte" un "Vīramāte". Lai būtu juridisks pamatojums.,
Līdzīgi ar mobilo telefonu aparātiem - iPhon-iem un tml.
Ja firmā darbinieks viens, bet mobiliā tālruņa aparāti astoņi - VID liek reģistrēt visus ārštata padomniekus - sievasmāti, vīramāti, draudzeni, draudzenes vīru utt.
Jābūt gataviem uz visu.
Ja, piemēram, dzenat kandžu - jā, viņi drīkst nākt. Un Jums jāspēj uzrādīt kandžas aparāta sertifikāts.
Ja savukārt uz firmu ir nopirktas 3 veļas mašīnas, piemēram, viena no tām - juridiskajā adresē, otra pie sievasmātes, trešā - pie vīramātes, VID liek reģistrēt struktūrvienības "Sievasmāte" un "Vīramāte". Lai būtu juridisks pamatojums.,
Līdzīgi ar mobilo telefonu aparātiem - iPhon-iem un tml.
Ja firmā darbinieks viens, bet mobiliā tālruņa aparāti astoņi - VID liek reģistrēt visus ārštata padomniekus - sievasmāti, vīramāti, draudzeni, draudzenes vīru utt.
Jābūt gataviem uz visu.
AndazОтветы: 27 901Получено «Спасибо»: 1 547
S
#6SvetuljanaОтветы: 138Получено «Спасибо»: 6
Еще как могут прийти и без предупреждения. Бывают такие ситуации, что владелец фирмы ВИД в трусах встречает.)))
Aivars007Ответы: 26 984Получено «Спасибо»: 2 776
Var arī bez трусов.
😲
😲
CleoОтветы: 19 235Получено «Спасибо»: 202
Tikpat labi VID var arī nobučot rokturi, jo nekur nav noteikts, ka man teiksim savā dzīvoklī (savā juridiskajā adresē) jāatrodas VID darba laikā. Es varu būt izbraukusi arī pie klienta. Tā, ka viņiem vienalga būs jāzvana un jāsarunā randiņš 😆
B
#9Bison09Ответы: 679Получено «Спасибо»: 6
Paldies, Andaz! Tieši tas, ko meklēju!
AndazОтветы: 27 901Получено «Спасибо»: 1 547
Cleo, 27.08.2014 16:10Tikpat labi VID var arī nobučot rokturi, jo nekur nav noteikts, ka man teiksim savā dzīvoklī (savā juridiskajā adresē) jāatrodas VID darba laikā. Es varu būt izbraukusi arī pie klienta. Tā, ka viņiem vienalga būs jāzvana un jāsarunā randiņš 😆Varēt jau var, tikai pēc tam ir jāraksta paskaidrojums, kur biji.
CleoОтветы: 19 235Получено «Спасибо»: 202
Andaz, 27.08.2014 16:27Muļķības. nevienam man nekas nav jāpaskaidro. Strādāju viena, dzīvoklī man nav nekāds veikals. nekādi izdevumi par dzīvokli netiek norakstīti uzņēmumā. Darba laiks summētais, kad gribu, tad sevi nodarbinu un VIdam gar to nav nekādas daļas. Ja grib redzēt dokumentus, lai piezvana un sarunā tikšanos.Cleo, 27.08.2014 16:10Tikpat labi VID var arī nobučot rokturi, jo nekur nav noteikts, ka man teiksim savā dzīvoklī (savā juridiskajā adresē) jāatrodas VID darba laikā. Es varu būt izbraukusi arī pie klienta. Tā, ka viņiem vienalga būs jāzvana un jāsarunā randiņš 😆Varēt jau var, tikai pēc tam ir jāraksta paskaidrojums, kur biji.
PVn maksātājs neesmu un izslēgt mani nav no kurienes 😆
Aivars007Ответы: 26 984Получено «Спасибо»: 2 776
Drosmīga meitene Cleo! 😉
S
#13SerОтветы: 3 685Получено «Спасибо»: 494
Работники ВИДа приходят проверять юридический адрес и составляют акт о подтверждении, что данный адрес соответствует заявленному. В частное жилище можно зайти только с согласия владельца /уполномоченного лица, за исключением случаев при наличии санкций прокурора.
Никаких тематических проверок в частном жилище инспектора не проводят и никогда не проводили - нет у фирмы офиса- папки в руки и на их терииторию вэлкам 😉
Никаких тематических проверок в частном жилище инспектора не проводят и никогда не проводили - нет у фирмы офиса- папки в руки и на их терииторию вэлкам 😉
JU
#14J_u_r_i_jОтветы: 175Получено «Спасибо»: 13
Ну вот, всё больше ясности - а то пугают тут : "в нижнем бельеееее встречяют " (а Айвар0007 даже без оного - знает кто кого) ........
A
#15Alka72Ответы: 568Получено «Спасибо»: 257
J_u_r_i_j, 28.08.2014 08:56Ну вот, всё больше ясности - а то пугают тут : "в нижнем бельеееее встречяют " (а Айвар0007 даже без оного - знает кто кого) ........Дело вкуса , как встречать. Мой шеф встретил в полотенце и с пеной для бритья на фейсе. 😂 Приходят без предупреждения, в квартиру никто не ломится, скромно стоят на пороге.
Aivars007Ответы: 26 984Получено «Спасибо»: 2 776
Никаких тематических проверок в частном жилище инспектора не проводят и никогда не проводили - нет у фирмы офиса- папки в руки и на их терииторию вэлкам...
Ser, vienmēr tā nav gan!
Pie manis ir bijuši, pat vairākas dienas. Kopā esam "kafijojuši", i ņičo!
Es jau rakstīju - atkarīgs no inspektora. Nesaku taču, ka tā ir norma.
Tas ir juridisks kāzuss - privātīpašums un uzņēmuma juridiskā adrese vienlaikus.
VIDā pastāv jēdziens "apsekošana".
Teorētiski, ja neatvērsiet durvis, var tikt sastādīts Akts - "Apsekojām, juridiskajā adresē saimnieciskā darbība netika konstatēta".
Cleo rakstīja - nav no kurienes izslēgt.
Ir, mīļā sirds, ir, no kā izslēgt! Apturēs saimniecisko darbību - tagad viņiem (VID-am) tas ir modē.
Es tomēr uzskatu par pareizu ar VID sadarboties, bet daudz "pravas nekačāt".
Protams, tiktāl, ciktāl tas neaizskar manu "cēlo personību". 😆
Ser, vienmēr tā nav gan!
Pie manis ir bijuši, pat vairākas dienas. Kopā esam "kafijojuši", i ņičo!
Es jau rakstīju - atkarīgs no inspektora. Nesaku taču, ka tā ir norma.
Tas ir juridisks kāzuss - privātīpašums un uzņēmuma juridiskā adrese vienlaikus.
VIDā pastāv jēdziens "apsekošana".
Teorētiski, ja neatvērsiet durvis, var tikt sastādīts Akts - "Apsekojām, juridiskajā adresē saimnieciskā darbība netika konstatēta".
Cleo rakstīja - nav no kurienes izslēgt.
Ir, mīļā sirds, ir, no kā izslēgt! Apturēs saimniecisko darbību - tagad viņiem (VID-am) tas ir modē.
Es tomēr uzskatu par pareizu ar VID sadarboties, bet daudz "pravas nekačāt".
Protams, tiktāl, ciktāl tas neaizskar manu "cēlo personību". 😆
B
#17Bison09Ответы: 679Получено «Спасибо»: 6
Paldies par diskusiju!
S
#18SerОтветы: 3 685Получено «Спасибо»: 494
Aivars007, 28.08.2014 10:13Ser, vienmēr tā nav gan!У меня была противоположная ситуация- приглашали к себе на адрес вести проверку, в домашних условиях , а инспектора сказали, что им не разрешается,т.к. повышенный риск появляется в области кукульнемшаны 😉 Пришлось таскаться с папками 😟
Pie manis ir bijuši, pat vairākas dienas. Kopā esam "kafijojuši", i ņičo!
К одному знакомому приезжали с апсекошанай, он пригласил в дом, кофе предложил инспекторше, только когда собака зашла в комнату, инспекторша как-то побледнела и срочно засобиралась на выход.
Он как-то даже расстроился, сказал, что симпатичная 😆
B
#19BritaОтветы: 1 868Получено «Спасибо»: 78
Это раньше практиковали, сейчас ходят парами, кофе не пьют.
Если не отвечаете на звонки и письма- могут и апсекот, а вообще уже просто так не придут как снег на голову.Так что в трусах или без, можете смело открывать, внезапного сюрприза не будет.
Если не отвечаете на звонки и письма- могут и апсекот, а вообще уже просто так не придут как снег на голову.Так что в трусах или без, можете смело открывать, внезапного сюрприза не будет.
S
#20SerОтветы: 3 685Получено «Спасибо»: 494
Aivars007, 28.08.2014 10:13Tas ir juridisks kāzuss - privātīpašums un uzņēmuma juridiskā adrese vienlaikus.В Сатверсме написано, что частное жилище неприкосновенно.
В данном случае казус разрешается в пользу privātīpašums, т.к. Сатверсме доминирует над другими законами.
Хотите ответить или спросить?
Читать форум могут все. Чтобы ответить или спросить, войдите в свой аккаунт.