Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
VID lēmums - atteiktt apstiprināt PVN pārmaksu К списку тем
VID lēmums - atteiktt apstiprināt PVN pārmaksu
Всем добрый день,
у нас много сделок было и СГД несколько раз просил то одни, то другие документы предоставить, прошло 2 месяца как все это длится, и один документ мы так и не предоставили - написали, что он будет позже.
В итоге СГД написал решение- отказать в возврате НДС за (июль 2014).
Написали, что у нас есть 1 месяц на обжалование, что нам надо жалобу писать генеральному директору СГД.
Честно говоря, с таким сталкиваемся в первый раз за 15 лет. У кого-то есть подобный опыт? Тем более непредоставленный документ мы просто своевременно предоставить не смогли (компания огромная и требуется время большее, чем 5 дней, когда они запросили этот документ). Но скоро он будет доступен.
Причем мы паредоставили КУЧУ документов им, их все устроило, но они молчали полмесяца и выдали РЕШЕНИЕ - типа не предоставлен этот документ и - ОТКАЗАТЬ в возврате переплаты.
Поделитесь, пожалуйста, опытом. Буду очень благодарна.
Ответы (29)
А что это за документ, который в течение двух месяцев не могли найти?
Документ не предоставлили не в течение 2 месяцев, а в течение 4 рабочих дней! Это крупный договор.
СГД нам по поводу июля писал письма то одни документы, то другие, в течение 2 месяцев потихоньку.
Man arī regulāri pieprasa daudz dokumentu tieši šajā sakarā.
Bet nekad nav bijis tā, ka es neiesniegtu prasītos dokumentus.
Termiņi arī vienmēr ir bijuši saprātīgi.
Nepieciešamības gadījumā es vienmēr piezvanu, nekad nav bijušas problēmas.
Domāju - paši esat vainīgi.
Mēģiniet pārsūdzēt un gaidiet auditu.
Mēs pārstāvam milzīgu pasaules slavenu uzņēmumu ar Latvijas PVN numuru, un 4 darba dienas ir maz, lai vispirms iztulkotu VID vēstules, pēc tam tās nonāktu līdz galvenā uzņēmuma attiecīgai nodaļai. Par ko bijām informējuši VID rakstiski, iesniedzot vēl citus dokumentus, ka pieprasītais līgums tiks iesniegts VIDam saprātīgos termiņos. Un tā arī nesagaidījām, kā līdz šim ļoti laipnus zvanus no VID darbiniecēm un vēstules no VID, bet pēkšņi saņēmām atteikumu.
Mana jautājuma būtība ir lai Jūs padalītos ar savu pieredzi līdzīgā situācijā, kam šāda pieredze ir. Gribētos saprast, ko apmēram tālāk gaidīt - vai nonāksim līdz tiesai utt.
Mes nepārstāvam MILZĪGUS pasaules uzņēmumus.Aivars jau uzrakstīja, ko gaidīt.
Jautājums nebija vai Jūs pārstāvat vai nē milzīgus uzņēmumus.
Audits ir very welcome, jo jo ātrāk atnāks, jo ātrāk mums atmaksās - viss ir kristāli tīrs.
А что советуют ваши присяжные по этому поводу?
Надо будет позвонить, кстати спасибо за мысль!
В моей бывшей фирме такими вопросами юрист занималась. Тут же обжаловала решение ВИДа. Если дело чистое они перепроверят и примут правильное решение.
Klepa, Вы конечно правы, бухгалтерской конструктивности в изложении возражения по такому решению СГД будет, видимо, маловато
Klepa, Вы конечно правы, бухгалтерской конструктивности в изложении возражения по такому решению СГД будет, видимо, маловато
В обжаловании у ген.директора СГД нет ничего особенного в Вашем случае.
Основание для отказа- не предоставленный в указанный срок документ, не повод нанимать адвокатов
Указываете в заявлении причину и представляете свои аргументы- почему не смогли представить данный договр в установленный СГД срок. 4 darba dienas ir maz, lai vispirms iztulkotu VID vēstules, pēc tam tās nonāktu līdz galvenā uzņēmuma attiecīgai nodaļai- не аргумент в данном случае и не будет принят во внимание СГД
Если на предприятии такой долгий документооборот, то это свидетельствует о неправильно организованной горизонтальной коммуникации между подразделениями предприятия и не более того.
Мое ИМХО- виноваты сами! Надо было своевременно проинформировать СГД и заросить продление срока.
Audits ir very welcome, jo jo ātrāk atnāks, jo ātrāk mums atmaksās - viss ir kristāli tīrs.
Вери вэлкам- это круто конечно
Был у меня опыт по ПВН в экспортных сделках- аудит затянулся на 2 года и 9 месяцев
Канцелярию на Смилшу истоптали за это время
Тоже все было kristāli -подпмсали заключение аудита почти через 3 года и ПВН вернули весь
виноваты сами! Надо было своевременно проинформировать СГД и заросить продление срока.
Gluži manas domas!
Strādāju ne pirmo gadu. Vienmēr attiecībā uz termiņiem ir bijusi iespēja vienoties.
Par kaut kādu tur "mega" uzņēmumu - tā ir tikai atruna.
Jāatceras galvenais postulāts - nodokļu maksātāja pienākums ir sadarboties ar nodokļu administrāciju. Ja šis pienākums tiek ignorēts, sekas ir tādas, kādas tās ir.
Ja arī šī līguma iesniegšana prasīja papildus pūles, vajadzēja pasēdēt kādu lieku stundiņu darbā un to līgumu sagatavot, nevis aizbildināties.
Pieļauju, ka šim "mega" uzņēmumam tā summa, kas jāsaņem atpakaļ no valsts budžeta, neko īpašu neizsaka. Ja arī saņems (ja vispār saņems) pēc 3 gadiem - arī nekas. Kā tautā saka - noŠpļauties!
Знаете ли, по факту мы абсолютно законно взяли в предналог сумму свыше 100к евро, а нюанс непредоставленный один документ из десятков - вряд ли может служить основанием для невозврата, согласитесь. Просто они не хотят больше возиться. Ничего, мы победим.
Lexus - manuprāt, neviens nešaubās par Jūsu uzvaru.
Mēs tikai izsakām savas domas, ka Jūsu uzņēmums rīkojās vieglprātīgi un nenopietni, nesadarbojoties ar nodokļu administrāciju.
Tāpēc arī tagad ir radušās papildus problēmas.
Nekādā gadījumā nevar teikt, ka nesadarbojamies ar administrāciju. Uz katru vēstuli IR sniegta savlaicīga atbilde, bet pēdējā vēstule ir sniegta norāde uz to, ka viens no pieprasītajiem dokumentiem tiks iesniegts vēlāk, saprātīgos termiņos. Ziniet, ja šeit ir tāds saziņas līmenis (visus apriori uzskata par zagļiem!!!), tas ir nenormāli!
To jau uzskata VID, nevis mēs.
Japaina, tieši to arī gribēju teikt...
Закрыть
Краткое описание нарушения
