Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Налоги и пошлины
Проценты К списку тем
Chibi_oec 04.12.2014 22:07
1 сообщение на сайте
1 сообщение на сайте
Ответы (20)
Начислять придется как минимум два раза в год. Для ПВН это необлагаемая сделка. Для УИН доход отчетного года.
Начислять придется как минимум два раза в год. Для ПВН это необлагаемая сделка. Для УИН доход отчетного года.
А почему как минимум 2 раза в год?
Почему нельзя 1 раз в год начислить? 
два - если ПВН плательщик, типа обязана выставить счет за период не более чем за 6 месяцев
Хм, но ведь % в ПВН декларацию не попадают, значит и 6 месяцев не обязательно
Почему не попадают?
Мда, попадают таки 
par izsniegto aizdevumu aprēķinātie kredīta procenti jānorāda pievienotās vērtības nodokļa deklarācijas 49.rindā tad, kad beidzās periods uz kuru attiecas šie maksājumi, bet ne retāk kā reizi sešos mēnešos.
par izsniegto aizdevumu aprēķinātie kredīta procenti jānorāda pievienotās vērtības nodokļa deklarācijas 49.rindā tad, kad beidzās periods uz kuru attiecas šie maksājumi, bet ne retāk kā reizi sešos mēnešos.
Но, насчет пропорции хоть правильно понимаю - не недо ее считать в данном случае?
недо - надо
Почему это не надо? Это ж необлагаемая сделка.
разрешаю не считать, посчитаешь по году 
Почему это не надо? Это ж необлагаемая сделка.
Сделка то необлагаемая, но затрат на эту сделку тоже нет. Назови мне издержки с предналогом, связанные с этой сделкой....Я когда то даже в ВИД письмо писала. Жалко, что не сохранилось. Тоже ответили, что пропорцию можно не считать.
Административные по-любому есть
увы, да
Административные по-любому есть
Как говорится- не смешите мои тапочки
1 сделка за год, одна минута использования офиса, полкапли чернил.... ну очень значимая сумма для пропорции . Придется еще раз в ВИД писать, ну или вести раздельный учет обдагаемых и необдагаемых сделок
или вести раздельный учет обдагаемых и необдагаемых сделок
Эт ты по-закону обязана делать.
По закону, если не считаю пропорцию. В данном случае, я могу сослаться на это право, т.к. и считать то нечего.
На какое право ,Клёпик, ты собралась ссылаться?
Ой, Тань, сама пугаюсь своего правового невежества 
, но в данной теме имела в виду право не рассчитывать пропорцию, если учитываю налогооблагаемые и не облагаемые сделки по отдельности. Вприкидку предналог от административных расходов для сделки по заему может составить 1 евро, что не есть значимая сумма...
, но в данной теме имела в виду право не рассчитывать пропорцию, если учитываю налогооблагаемые и не облагаемые сделки по отдельности. Вприкидку предналог от административных расходов для сделки по заему может составить 1 евро, что не есть значимая сумма...
Лен, если у тебя пропорция получится 99,1, то считать уже не придёться ничего, потому как получатся 100% облагаемые сделки, даже без разрдельного учёта 
Если меньше 99%, то тогда ваяй раздельный учёт.
Если меньше 99%, то тогда ваяй раздельный учёт.
Спасибо, Тань! Теперь могу спокойно спать! 
Закрыть
Краткое описание нарушения
Закрыть