Добро пожаловать в новый VGK. Сайт обновился: вход, пароль и абонемент — прежние. Что изменилось

Ремонт ОС

К списку тем
TartanОтветы: 672
Первое сообщение
Добрый день! Пожалуйста подскажите! Смотрю на 2 документа:
1. VID Metodiskais materiāls :PL uzskaite un nolietojuma aprēķināšanas kārtība finanšu grāmatvedībā un UIN aprēķināšanas vajadzībām:
9. Gadījumos, kad pamatlīdzeklim ir nepieciešama daļu vai detaļu nomaiņa noteiktā laika periodā un nomainītās daļas un detaļas būtiski palielina to ražošanas potenciālu vai pagarina ekspluatācijas laiku, tad nomainītās detaļas tiek izslēgtas no pamatlīdzekļa sastāva to bilances vērtībā (kāda ir noteikta finanšu grāmatvedībā) un pamatlīdzekļa sastāvā tiek iekļauta jauno daļu vai detaļu vērtība. Ja nomaināmās detaļas bilances vērtība nav atsevišķi aprēķināta, t.i., ja izslēdzamā pamatlīdzekļa daļa nav nolietota atsevišķi no pārējā pamatlīdzekļa, tad izslēdzamās pamatlīdzekļa daļas novērtēšanai izmanto amortizētās aizstāšanas izmaksas.
2. MK 488 21.06.2011.:
43. Sabiedrība kā atsevišķus pamatlīdzekļu objektus grāmatvedībā var uzskaitīt konkrētas pamatlīdzekļa daļas vai detaļas, kuras nepieciešamas šā pamatlīdzekļa darbības nodrošināšanai un tiek nomainītas tā lietderīgās lietošanas laikā, ja šīs daļas vai detaļas atbilst pamatlīdzekļu atzīšanas nosacījumiem un tām ir atšķirīgs lietderīgās lietošanas laiks.
Физ.лицо ведёт хоз.деятельность по недвижимости. Плательщик ПНН. У нас 10 лет назад установили теплоузел и его стоимость была добавлена к стоимости самого здания . Финансового износа нет, а налоговый износ начисляется все это время 10%. Сейчас надо заменить насос. Срок службы насоса значительно меньше, чем здания.
Как правильно поступить: поставить на учёт этот насос как самостоятельное ОС или лучше рассчитать амортизационные затраты заменяемого узла , исходя из налогового износа?

Ответы 6

GizaОтветы: 6 576Получено «Спасибо»: 243
#1
поставить на учёт этот насос как самостоятельное ОС,если по стоимости подходит под ОС для физиков
TartanОтветы: 672
#2
По стоимости подходит -850 евро. А ставить его тогда в 4-ю категорию, а по зданию начислять налоговый износ как обычно 10% от остаточной стоимости на начало года ?
KsjushaОтветы: 11 020Получено «Спасибо»: 144
#3
если стоимость теплоузла добавленая к зданию, то почему насос теперь ставить отдельно?

Мое мнение - считать аморт.затраты и и прибавлять стоимость насоса
TartanОтветы: 672
#4
Тогда аморт. затраты исключаемого насоса рассчитывать используя налоговый износ: 850 *10% *10 лет эксплуатации =850, т.е. 850 - 850 = 0 ? Или я не правильно понимаю?
TartanОтветы: 672
#6
Спасибо! Пример 29-й подходит. Вот я и хотела уточнить : если налоговый износ начислялся 10% в течении 10 лет 850 *10% *10 = 850. Амортизационные затраты 850-850 = 0 😲
И тогда получается
амортизационная стоимость до замены - 0,00 + 850 = аморт. стоимость после замены. Я правильно учитываю именно срок работы теплоузла до замены 10 лет?

Хотите ответить или спросить?

Читать форум могут все. Чтобы ответить или спросить, войдите в свой аккаунт.