Latviešu valodā
Например: декларация НДС

Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).

Вопросы внутреннего бухгалтерского учета. Делопроизводство

Снос здания. К списку тем

Снос здания.
Добрый день, помогите убедиться в мнении или оно не правильное, фирма снесла здание бывшее в собственности 10 лет, но эксплуатировать его не было возможности (незав.строит.). Я затраты поставила как D 1240 Nepab.celtniec., возможно в будущем что то будут строить. Директор настаивает что бы списали на затраты сразу ( у нее финансовое образование), но ведь это несвяз. с хоз.деят., коэф. 1,5 и в декларацию UIN + PVN возврат в бюджет (делали проект на снос и т.п.) или я не права?
(4) Pie izdevumiem, kas nav saistīti ar saimniecisko darbību.....kas ekonomiski nav saistīti ar nodokļa maksātāja saimniecisko darbību.
Очень прошу ответить компетентного коллегу, спасибо.
Rvinna
Rvinna 04.03.2015 11:22
233 сообщения на сайте

Ответы (11)

некомпетентна, но мнение имею ))
на расходы без 1.5
если на данный момент это просто очистка территории, а не подготовка новой стройплощадки
а на снос незавершенки проект-согласование нужен? (чисто для расширения кругозора)
Kel
Kel 04.03.2015 11:27
12066 сообщений на сайте
Нужен Demontažas tehniskā proekta izstrāde нам обошлось в 3500,- eur
Rvinna
Rvinna 04.03.2015 11:44
233 сообщения на сайте
Если строить ничего не будут на этом месте-то это действительно похоже на очиску территории
И в принципе, конечно, это связано с хозяйственной деятельностью
А вот если будут что-то строить /для хозяйственной деятельности,конечно/-то это просто расходы по нулевому циклу-очистка территории,вывоз мусора,проект и прочее

возврат НДС и 1,5 -никакого отношения к этим двум вариантам не имеют

Если не хочется за прошлый год налог на прибыль платить-тогда ,конечно первый вариан
Если хочется более красивый баланс/ а строить ведь никто не заставит -то второй
Krast
Krast 04.03.2015 11:53
1902 сообщения на сайте
Консультировались у достаточно известного аудитора так однозначно несвязанные с х.д. и PVN в бюджет.
Rvinna
Rvinna 04.03.2015 12:10
233 сообщения на сайте
На форуме были дисскусии на эту тему и тоже несвяз.х.д.
Rvinna
Rvinna 04.03.2015 12:12
233 сообщения на сайте
Что-то терзают меня смутные сомнения по поводу несвязанных....по мне так связаны еще и как...
Nak
Nak 04.03.2015 12:36
9201 сообщение на сайте
Тогда бы на сносе зданий и очистке территорий так бы все попадали,,,,
Krast
Krast 04.03.2015 12:53
1902 сообщения на сайте
некомпетентна, но мнение имею )) es arī

Nograuj nepabeigtu celtni un liek uz ''D 1240 Nepab.celtniec.'' vai nu krieviski rakstīto tekstu nesaprotu
Japaina
Japaina 04.03.2015 12:58
10269 сообщений на сайте
Если сносят одну развалину и на ее месте строят другую-так и будет, даже адрес не меняется..
Если у нас ломается комп и вместо него другой покупаем,мы же не умножаем на 1,5и не относим на несвязанные расходы остаточную стоимость
Если конечно не случай, когда озверелый бухгалтер калькулятором раздолбает ком при несхождении дебета с кредитом во время годового отчета.....
Krast
Krast 04.03.2015 13:51
1902 сообщения на сайте
Nu nezinu tur rakstīts....возможно в будущем что то будут строить
Japaina
Japaina 04.03.2015 13:53
10269 сообщений на сайте
К сожалению пока собственники не решили что будет дальше и как выяснилось сегодня проект не приняли,будут делать изменения, а сдание уже снесли. Когда покупали объект оно было как незаверш. и так числилось до сноса. В мыслях собст-ов на этом месте сделать stavvietas laukums.
Rvinna
Rvinna 04.03.2015 14:32
233 сообщения на сайте

Спасибо сказали

Послать сообщение Добавить в Контакты

Время просмотра сайта без авторизации истекло!

Для дальнейшего просмотра сайта Вам необходимо авторизоваться, либо зарегистрироваться.

Через 10 секунд Вы будете автоматически перенаправлены на форму регистрации.