Не должны
Должны

Nu vispār interesanti, pie maniem klientiem viņi ieradās juridiskajā adresē nebrīdinot. Tur nebija neviena(citi informēja, ka VID meklējis) pēc tam atnāca vēstule EDS, ka būs tematiskā pārbaude un saraksts ar dokumentiem, kas būs jāuzrāda pie viņiem, ko darīs valdes loceklis vai pilnvarotā persona. Tā kā visi grāmatvedības dokumenti atrodas pie grāmatveža, bet grāmatvedis 100 km no Rīgas, nesaprotu, ko viņi gribēja tajā ofisā atrast. Par to, kas ir un kur atrodas grāmatvedis, viņi taču varēja pārliecināties pirms tam, tas taču viņiem labi redzams.

Grāmatvedis, ja atrodas 100 km attālumā, var ņemt kopijas, ne oriģinālus dokumentus.Unnepārbauda jau grāmatvedi, bet firmu.

Sandra - tās ir 2 atšķirīgas lietas - kas viņiem ir redzams, un ko viņi patiešām skatās.
Un trešā lieta - Likums par VID.
VIDam nav pienākums pētīt, kas, kam un kādus pakalpojumus sniedz. Vēl jo vairāk - mērīt attālumus.
Japaina pareizi rakstīja- pārbauda uzņēmumu, nevis grāmatvedi.

Jautājuma autorei ļoti pareizi atbildēja Albina.

Ja pareizi atceros, bija jāuzrāda VID apliecība,tematiskās pārbaudes aktus raksta uz vietas 2 eksemplāros, vismaz veikalos tā notiek.

Рикоюмс проводить проверку тоже должен быть и предъявляется до начала проверки, вместе с аплиецибами инспекторов.

Сегодня, при проверке, ВИД изъял кассовый аппарат у знакомого маленького торговца с 1 торговым местом. Основание- малый оборот и подозрение в "открутке".

Veikalā ir vispirms kontroles pirkums un nekādas apliecības.

Tad jau tā arī būs, gan jau būs novērojuši.

Pēc kontroles pirkuma tik un tā jāuzrāda un tā notiek.

Par to jau neviens nestrīdas, ka pēc.

Kad pārbauda netirdzniecības uzņēmumus, tad rada pirms pārbaudes.

Apsekošana - без предупреждение, если застали фирму на месте, то тогда apsekošana переходит в тематику на месте. Если Apsekošana не застала на месте, высылают письмо с датой проверки. Если сразу Тематика, то предупреждают в заранее.
Кроме контрольных проверок и конечно всяких маски шоу. Ну я так понял пытая одну инспекторшу.

Никакая тематика заранее не предупреждает. Дверь открывается и Здравствуйте, я ваша тетя...

По опыту последнего месяца-двух: усиленно проверяют кассовые аппараты, изымают контрольные ленты, проверяют время, когда снят отчёт, время регистрации покупок, заполнение журнала кассового аппарата. Могут придраться к любой мелочи.
О тематической проверке заранее не предупреждают. Длится это мероприятие может достаточно долго. Несколько часов для проверки, изъятия документов и заполнения протокола, а затем ещё несколько недель до получения вердикта. Между первым протоколом и окончательным решением, возможно придётся совершить несколько визитов к ним, с документами и пояснениями.

У меня раньше была тематика ежемесячно по возврату ПВНа при экспортных сделках- всегда согласовывали заранее время и место. Инспектора всегда были разные.

Уже у одного знакомого изъяли вместе с журналом ЭКА и контрольными лентами.
Начали с контрольной покупки- чек был, касса сошлась цент в цент.
Протокол на 11 листах. Время проверки заняло 3 часа.

спаси и сохрани

А это Вы в какую инстанцию обращалиссь?

Что можно 3 часа писать на 11 листах, если чек был и касса сошлась цент в цент?