Тематическая проверка типа аудита

Всем привет,
кто-нибудь сталкивался с тематической проверкой длиною в полтора месяца?
К нам они полтора месяца назад приехали в офис, никого не было, на склад пошли - он охраняемый арендуемый, там тоже никого не оказалось - специфика работы такая, никто не сидит на месте, рабочие на объектах трудятся.
Назначили подготовить документы за полгода, через 2 недели мы их подали, потом они их 3 недели смотрели, потом они приехали в офис, на склад, смотрели материалы (их наличие), мебель в офисе. Теоретически нарушений больших быть не может, но они каждый раз составляли акт и его продолжение, всего получилось около 9 листов.
Теперь просят приехать за LĒMUMS - кто-то сталкивался, что там может быть за lēmums???

Обычно тематика - очная, часа 3 проверяют, пишут акт и все... Такое чувство, что в системе СГД что-то поменялось в плане адуит называется тематикой теперь...?!

Lēmums būs - viss kārtībā.
Ja nebija pārkāpumu.
Viņi nesteidzas, neuztraucieties.
Domāju, ka uztraukumam nav pamata.

Man daudz kolēģu-grāmatveži, nevienai nebija līz šim tādas pārbaudes, kura saucas tematiskā, bet īstenībā izskatās pēc reālā audita, pie tam, nolemjot par tematiskās pārbaudes uzsākšanu, pirmajā tikšanās reizē iesniedza mums informatīvo vēstuli par to, ka VID kritiski vērtē darījumus 2014.gadā ar vienu darījuma partneri. Ko nozīmē kritiski, mēs konsultējāmies ar zvērināto, skatījāmies viņu bilanci, mums bija cita pieredze citā auditā, kad mums anulēja darījumus ar materiālu piegādātāju saistībā ar to, ka ķēdē kāds 3.pakāpes piegādātājs nevarēja tam, un tālāk līz mums piegādāt šīs preces, jo nebija noliktava reģistrēta, un mums anulēja darījumus, turklāt aprēķināja soda sankcijas. Šoreiz mēs izvērtējām situāciju, paskatījāmies lursoftā viņu bilanci, gada pārskatu, juridisko adresi un visu ko un nolēmām nerisķēt, un iznēmām darījumus un papildus samaksājām budžetā PVN. Domāju, ka izdarījām pareizi, jo ja būtu pēc tam audits, tad viss izmaksātu vēl dārgāk soda sankciju dēļ un nokavējuma naudas dēļ, pierādīt tiesā nav laika un intereses.

Lexus, 11.06.2015 12:26pirmajā tikšanās reizē iesniedza mums informatīvo vēstuli par to, ka VID kritiski vērtē darījumus 2014.gadā ar vienu darījuma partneri.

Гыыы..наш сценарий. Через полгода после тематики и такого письма, на которое мы конечно ответили что "а мы не считаем", назначили налоговый аудит - ПВН и УИН. И то что тактично предлагали "верте" перед тематикой, аннулировали. Приведя неоспоримые аргументы.

Sof_b, мы так и подумали, я тщательно изучила методику рабты СГД, прочитала хорошее интервью с г-жой Петерсоне
http://www.turiba.lv/lv/aktualitates/intervija-ar-inaru-petersoni-zurnala-bilance/297/
из которого стало понятно, что смысл такого письма - тонкий намек на реальные вещи, потому мы решили не рисковать, не портить репутацию, не тратить время, и впрдеь тщательно, как в данный раз, проверять всяких поставщиков - в лурсофте и так далее. Я исправила и НДС, и ПНП.

Manam klientam bija tieši tāda tematiskā pārbaude, sākās 8.aprīlī, bet lēmuma nav vēl šodien. Gaidam. Ir tāpat kā Jums Tematiskās pārbaudes akts, kas turpinājās rakstīts 3 piegājienos (par katru reizi, kad tika aizvesti papildus prasītie dokumenti). Tā, ka viss normāli, tā tagad notiek acīmredzot. Kā jau Aivars minēja, uztraukumam nav pamata.

Lexus, 11.06.2015 12:41тщательно,

Только пару аргументов из нашего лемумса.
- человек подписавший накладную от имени поставщика, на тот момент не находился в Латвии, он оказывается иностранный гражданин и даже не просил визу на это время.
- место указанное в ППР как место отгрузки, по факту не склад, а два квадратных метра номы размером в одну палету в углу большого склада, и ваш товар чисто физически там не мог поместиться.
Вопрос - каким простите..тут неприличное слово 🙂 я могу как бух это проверить?

У нас тоже перлы были,типа возвращайте ПВН со сделки(закуп ОС=2бусика)) На мой вопрос почему вдруг? Ответ-они (продацы)то ли ликвидировалить,то ли обанкротились.Я предожила повесить на нас долги всех,кто пропал,ликвидироваля и тд.Предъявляли 11 сделок,10-отбили.1-ну...УВЫ...

😆

Nu tagad VIDam jebkura "dvēsele",kas nodarbojas ar uzņēmējdarbību, liekas apšaubāma. Mums jau skaidri pateica, ka pārbaude ir dēļ divām būvfirmām, kuras ir apšaubāmas, kaut gan ne tās firmas bija apšaubāmas, nekā, darījumi notikuši reāli, naudas plūsma pārskatāma. PVN un darījumi kā tādi mums netika apšaubīti. Uzrēķins (vai sods) būs par darba algām, kuras aprēķinātas lielākas (!), nekā bija norādīts darba līgumā (stundas likme). Arī tā mēdz gadīties, VID darbinieki bija čakli, pārrēķināja 30 cilvēkiem trīs mēnešu darba algu. Jo cik noprotu, tematiskās pārbaudes un auditi bez sankcijām naudas izteiksmē nebeidzas. Ja pareizi atceros, Pētersones kundze teica, ka 2014.gadā 95% uzņēmēju dabūjuši uzrēķinus nodokļu auditā, a plāns ta 100% 😆 :

Kaut viņus pats nelabais parāvis - tos VIDistus!
Man šķiet (jau rakstīju), ka drīz būs tikai ierēdņi šajā muļķu zemē. Uzņēmēju vairs nebūs, jo visi būs iznīdēti ar "pakalpojumu iestādes", kura visu laiku sevi deklarē kā draudzīgu uzņēmējiem, palīdzību.

Nu, tie uzņēmēji arī nav ''oduvaņčiki'' 😆

Uzņēmējiem nauda no gaisa nekrīt kā VID, tiem jāgrozās kā zutim uz karstas pannas. 🙂

Ilma, 11.06.2015 15:35nauda no gaisa nekrīt kā VID

Kā tad nu vienam otram nekrīt, ja krāpjas ar tiem kases aparātiem.

Japaina, 11.06.2015 15:27Nu, tie uzņēmēji arī nav ''oduvaņčiki'' 😆

Piekrītu... taču... priekš VID eksistences jau sapelna to naudiņu. Pašiem nodokļu maksātājiem gan tā paknapāk sanāk, bet lielākajā skaitā gadījumu vispār nekas nepaliek pāri... 😡

Ну все, получили Lēmums - сказали что все в порядке, можем спокойно работать.
Но я думаю только благодаря тому, что мы сами исправили декларации по "критическому" партнеру. Всем спасибо!!!! 😉

Besī ārā tie kritiskie partneri. Prece reāli nopirkta un pārdota, bet re nopirkta no kritiskā partnera un viss iepūt VID - darījums netiek atzīts.

Lexus, 11.06.2015 17:31Ну все, получили Lēmums - сказали что все в порядке, можем спокойно работать.
Но я думаю только благодаря тому, что мы сами исправили декларации по "критическому" партнеру. Всем спасибо!!!! 😉

Re, kā rakstījāmies te un sarakstījāmies, arī es šodien dabūju lēmumu un esmu pārlaimīga - tikai 15 EUR un tas par to,ka Ziņas par darba ņēmējiem iesniegtas plkst. "tikos un tikos" bet darba diena sākas plkst 8.00

Sandra48, 11.06.2015 22:20par to,ka Ziņas par darba ņēmējiem iesniegtas plkst. "tikos un tikos" bet darba diena sākas plkst 8.00

Было бы желание взять штраф, причина найдётся. Может их на сдельную систему оплаты перевели? Или самообеспечение? Нет штрафов - нет зарплаты?

Когда-то у контролеров "Ригас Сатиксме" часть зарплаты составлял % от штрафов. 😏