Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Dabas res.nodoklis
Po 3.prilozenijuDRN otcetu nuzno platitj
1) za "videi kaitīgas preces"
2)za upakovku etogo ze tovara.
Podskazite,pozalijsta,verno li perecislatjza 1) punkt na scet:"drn par videi kaitīgu preču realizāciju iekšzemē" ,a za upakovku 2):"drn par dabas resursu ieguvi un vides piesarņošanu" ?
Esce estj scet"drn par videi kaitīgu preču vai produktu ievešanu(importu),v kakih slucajas ego ispoljzujut,esli posle 01.05.04. tamoznja bolse sama ne rascitivaet DRN?
Ответы (1)
Nasha firma vvozit tovar iz tretjei strani i ja platila DRN kak za preču produktu ievešanu, a mne ne dali spravku o tom cto net dolgov po nalogam potomu čto okazivajetsa nado bilo platit kak za iepakojums, i u menja za kaitīgām precem ogromnaja pereplata, a za iepakojums dolg i eshe penja. Besit cto jesli bi ne nado bilo spravku nikto bi nicego i ne skazal
Закрыть
Краткое описание нарушения
