Pamatojums cits arī nevar būt, kā tikai un vienīgi realizācijas apjoma samazināšanās.

Bet... jāņem vērā... ja gada beigās izrādīsies, ka tomēr bija jāmaksā UIN avansi lielākā apjomā, samaksāsiet papildus vēl arī nokavējuma naudu.

Mēs rakstījām iesniegumu, kurā tabulā salīdzinājām neto apgrozījumu pagājušā gada periodā ar šī gada attiecīgo periodu.
Pamatojumu rakstījām:
Sakarā ar to, ka SIA „UUUUU” 2015.gadā ir samazinājies neto apgrozījums salīdzinājumā ar pirmstaksācijas periodu un tiek prognozēta būtiska neto apgrozījuma samazināšanās, lūdzam noteikt samazinātu UIN avansa maksājumu veikšanas kārtību, pamatojoties uz faktisko neto apgrozījumu (Uzņēmumu ienākuma nodokļa likuma 23.panta1.1daļas 1.punkts).

Tagad maksājam pēc faktiskā apgrozījuma.

Piekrītu.

На сайте VID был образец.
PIEPRASĪJUMS

Saskaņā ar likuma „Par nodokļiem un nodevām” 16.pantaseptīto daļu un likuma „Par uzņēmumu ienākuma nodokli” 22.pantaceturto daļu lūdzu izveidojušos uzņēmumu ienākuma nodokļa pārmaksu Ls _______ pēc stāvokļa uz 20___.gada ___._____________, (datums un mēnesis)
kas izveidojusies par ___________________________________________ :
(taksācijas periods)

1. novirzīt Ls _________________ citu nodokļu, nodevu vai obligāto maksājumu veikšanai.
....

Šis padoms gan nav pareizs.
Jautāja par avansa samazināšanu, nevis par pārmaksu.
Tā ir pavisam cita opera.

Сначала надо написать заявление с обоснованием,сравнить показатели оборота предрпиятия,на основании которых вы просите уменьшение UIN авансовых платежей.Когда предоставите в VID заявление,они должны дать ответ ,разрешают они вам уменьшать платежи или нет. И тогда уже каждый месяц до 15 числа будите предоставлять расчет.Смотрите закон UIN 23p. 1.1d.1p.

Да! Лето! Невнимательность.