Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Актуальная дискуссия
DIENAS JAUNUMI К списку тем
Ответы (5106)
Зарплата в конверте - это скрытая зарплата.
Так как они вычисляют "nedeklarētās darba algas īpatsvars komercsektorā pērn veidojis 19,3%"
Так как они вычисляют "nedeklarētās darba algas īpatsvars komercsektorā pērn veidojis 19,3%"
Они вычисляют, сколько денег им хочется в виде штрафов содрать, и обратным ходом вычисляют недекларированные доходы для своих воплей в прессе
Manuprāt, šo skaitli aprēķina kā "izejas skaitli" ņemot iekšzemes patēriņu.
Kaut kā tā: ņemam iekšzemes patēriņu, atņemam zināmās algas, atņemam citus zināmus ienākumu veidus un tad apmēram veidojas priekšstats par to, cik tas varētu būt.
Man tikai ir iebildumi par ciparu aiz komata - nu nav iespējams to aprēķināt ar tādu precizitāti.
Kaut kā tā: ņemam iekšzemes patēriņu, atņemam zināmās algas, atņemam citus zināmus ienākumu veidus un tad apmēram veidojas priekšstats par to, cik tas varētu būt.
Man tikai ir iebildumi par ciparu aiz komata - nu nav iespējams to aprēķināt ar tādu precizitāti.
А я думаю, они берут свои данные по зарплатам по отраслям и считают сумму, которой не хватает, чтобы у всех было хотя бы 80 % от средней по отрасли, поэтому такая точность... Иначе не знаю, почему в тех данных существуют те 80% , а так реальный план , да и посчитать недобранное можно точно....
... от средней по отрасли ...
Nekad neesmu ticējis, un neticu joprojām šīm tā sauktajām nozares vidējām algām.
Pēc VID aprēķiniem galvenā grāmatveža vidējā alga mēnesī ir 1859 EUR, parasta grāmatveža - 1336 EUR.
No kurienes ir izrauti šādi skaitļi?
Es nezinu nevienu grāmatvedi, kurš šos tūkstošus mēnesī saņem.
Laikam esmu par nabagu, lai pazītu tādus bagātniekus.
Nekad neesmu ticējis, un neticu joprojām šīm tā sauktajām nozares vidējām algām.
Pēc VID aprēķiniem galvenā grāmatveža vidējā alga mēnesī ir 1859 EUR, parasta grāmatveža - 1336 EUR.
No kurienes ir izrauti šādi skaitļi?
Es nezinu nevienu grāmatvedi, kurš šos tūkstošus mēnesī saņem.
Laikam esmu par nabagu, lai pazītu tādus bagātniekus.
Es negribu nekādu vidējo! Es gribu lielāko!
Aivareno 13.05.2019 12:36
6641 сообщение на сайте
6641 сообщение на сайте
Albīna - tā ir VIDĒJĀ.
Katrs no mums gribētu saņemt šo "vidējo", kura ir izfantazēta, manuprāt.
Katrs no mums gribētu saņemt šo "vidējo", kura ir izfantazēta, manuprāt.
Tieši tā izfantazēta, es arī nepazīstu nevienu ar šo vidējo algu.
Manuprāt, šo skaitli aprēķina kā "izejas skaitli" ņemot iekšzemes patēriņu.
Kaut kā tā: ņemam iekšzemes patēriņu, atņemam zināmās algas, atņemam citus zināmus ienākumu veidus un tad apmēram veidojas priekšstats par to, cik tas varētu būt.
Man tikai ir iebildumi par ciparu aiz komata - nu nav iespējams to aprēķināt ar tādu precizitāti.
Kaut kā tā: ņemam iekšzemes patēriņu, atņemam zināmās algas, atņemam citus zināmus ienākumu veidus un tad apmēram veidojas priekšstats par to, cik tas varētu būt.
Man tikai ir iebildumi par ciparu aiz komata - nu nav iespējams to aprēķināt ar tādu precizitāti.
Jā, jā. Un šo vidējo patēriņu izkropļo tādi kā es, strādāju gan Latvijā, gan UK, bet tērēju vairāk Latvijā nekā saņemu Latvijā. Pietiek vēl atbraukt uz Latviju vienreiz divos gados un kārtīgi patērēties, vispār visi cipari izkropļoti.
Oscar 13.05.2019 13:19
нет сообщений на сайте
нет сообщений на сайте
No kurienes ir izrauti šādi skaitļi?
Kas tur ko nezināt? Grāmatveži nodod ziņas par darba ņēmējiem, PK kodus piekabina darbiniekiem sazina kādus! Vadītājs kļūst par grāmatvedi ar vadītāja algu, un tad nu sanāk tāda vidējā.
Ja grāmatveži padomātu, kādu skādi viņi izdara nejēdzīgus PK darbiniekiem (grāmatvedības sevišķi) sakabinot!!!
Pēc VID aprēķiniem galvenā grāmatveža vidējā alga mēnesī ir 1859 EUR, parasta grāmatveža - 1336 EUR.
No kurienes ir izrauti šādi skaitļi?
...............................................
Visas versijas ir tiesīgas būt uzskatītas par pareizām, tomēr īstenībā viss ir daudz vienkāršāk.
Dažus mēnešus atpakaļ rakstīju Bilances slejā:
- nav iespējams salīdzināt skaitļus, ja tie nav piesaistīti vienai bāzei, proti, A un B saņem vienādu algu, bet A nodarbināts normālo darba laiku, bet B strādā pusslodzi.
Lai algas salīdzinātu, pusslodzes algu "pārrēķina" uz pilnu slodzi. Un viss. Tad arī var salīdzināt algas, jo bāze ir vienāda - pilna slodze!
Savādāk taču nevar būt, ka 40% tautas saņem min. un vēl mazāk, bet vidējā ir pāri tūkstotim...
No kurienes ir izrauti šādi skaitļi?
...............................................
Visas versijas ir tiesīgas būt uzskatītas par pareizām, tomēr īstenībā viss ir daudz vienkāršāk.
Dažus mēnešus atpakaļ rakstīju Bilances slejā:
- nav iespējams salīdzināt skaitļus, ja tie nav piesaistīti vienai bāzei, proti, A un B saņem vienādu algu, bet A nodarbināts normālo darba laiku, bet B strādā pusslodzi.
Lai algas salīdzinātu, pusslodzes algu "pārrēķina" uz pilnu slodzi. Un viss. Tad arī var salīdzināt algas, jo bāze ir vienāda - pilna slodze!
Savādāk taču nevar būt, ka 40% tautas saņem min. un vēl mazāk, bet vidējā ir pāri tūkstotim...
Maijas kundze!
Būtu labi, ja Jūs nointervētu kādu VID darboni, kurš ir šīs "ģeniālās" idejas autors.
Lai izskaidro šos aprēķinus.
Es ar savu izglītību (lai arī matemātikā vienmēr man ir bijis "teicami") nekā nevaru panākt šādus neticamus rezultātus.
Tomēr, manuprāt, tas noslēpums ir kāds cits.
Piemēram, EDSā jaunajā "reitingā" tieši otrādi - kopējā darba samaksa tiek dalīta "uz galviņām", tieši neņemot vērā ne slodzi, ne pusslodzi.
Cik aprēķinu veidu īsti ir? Katrai reizei savs?
Ja vērtē uzņēmumu - viens aprēķins, ja jāzombē tauta - cits aprēķins?
Būtu labi, ja Jūs nointervētu kādu VID darboni, kurš ir šīs "ģeniālās" idejas autors.
Lai izskaidro šos aprēķinus.
Es ar savu izglītību (lai arī matemātikā vienmēr man ir bijis "teicami") nekā nevaru panākt šādus neticamus rezultātus.
Tomēr, manuprāt, tas noslēpums ir kāds cits.
Piemēram, EDSā jaunajā "reitingā" tieši otrādi - kopējā darba samaksa tiek dalīta "uz galviņām", tieši neņemot vērā ne slodzi, ne pusslodzi.
Cik aprēķinu veidu īsti ir? Katrai reizei savs?
Ja vērtē uzņēmumu - viens aprēķins, ja jāzombē tauta - cits aprēķins?
Viens, kas kropļo statistiku - nepareizais PK, bet otrs - algu norāda pilno, bet stundas kaut kādas mistiskās, piemēram - 5. Un galā sanāk, ka algai 500 eiro ir 100 eiro stundas likme. Pareizina ar vidējo darba stundu skaitu mēnesī... un būs jums visiem laime!
Viens, kas kropļo statistiku - nepareizais PK, bet otrs - algu norāda pilno, bet stundas kaut kādas mistiskās, piemēram - 5. Un galā sanāk, ka algai 500 eiro ir 100 eiro stundas likme. Pareizina ar vidējo darba stundu skaitu mēnesī... un būs jums visiem laime!
Paldies, man tādu laimi nesaprast.
Ja VIDā ir tūkstošiem inspektoru un arī metodiķu, varētu tomēr šo lietu sakārtot.
Nevis veidot kaut kādus mistiskus reitingus, kuros dati, maigi izsakoties, šķiet safantazēti.
Ja VIDā ir tūkstošiem inspektoru un arī metodiķu, varētu tomēr šo lietu sakārtot.
чукча не читатель, чукча писатель.... kāpēc kādam kaut kur būtu jāiedziļinās?
Тоже непонятно с какого потолка берут цифры:
https://www.delfi.lv/bizness/biznesa_vide/enu-ekonomikas-ipatsvars-pern-latvija-sasniedzis-24-2.d?id=51088715&com=1®=1&no=0&s=1
https://www.delfi.lv/bizness/biznesa_vide/enu-ekonomikas-ipatsvars-pern-latvija-sasniedzis-24-2.d?id=51088715&com=1®=1&no=0&s=1
https://www.tvnet.lv/6686152/burovs-licis-nekavejoties-slegt-tramvaju-satiksmi-par-brasas-tiltu
Kā tagad VID darbinieki uz darbu brauks?
Kā tagad VID darbinieki uz darbu brauks?
Oscar 17.05.2019 19:05
нет сообщений на сайте
нет сообщений на сайте
Закрыть
Краткое описание нарушения
Закрыть