Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Актуальная дискуссия
DIENAS JAUNUMI К списку тем
Ответы (5105)
Es arī papētīju to sarakstu un mans secinājums, ka arī te zaudētāji būs godprātīgākie pakalpojumu sniedzēji. Piem. grāmatvedības pakalpojumu uzņēmums - pēc tā brīža, kad uzņēmumam mainās valde un dalībnieki (jaunie - trešo valstu personas ) secinu, ka NIILTFPN pārbaude sākta pērn augustā. Uzņēmums viens no tiem retajiem, kas nav ļāvis veikt pārbaudi. Sods 5000, lēmums decembrī. Uz šo brīdi, VID jau apturējis saimniecisko darbību. Nu lūk, tad tajā pašā augusta nākošajā dienā, ir piereģistrēta jauna kompānija,kas sniedz grāmatvedības pakalpojumus, dalībnieks un valde tā pati persona (kas bija pārbaudāmajā) tikai ar nomainītiem vairākiem uzvārdiem, bet persona ir identificējama. Birojs - Rīgas centrā, darbojās braši un nesen vēl meklēja grāmatvežu palīgus.
Nu tak skaidrs, ka pilns ar umņikiem, tas nozīmē, ka valstij jāmeklē cita stratēģija!Bet vai tad praksē VID šos sodus un uzrēķinus tagad "neuzkar" uz fizisko personu (vadību)?
Maksātnespēja katrā ziņā no valsts un pašvaldību parādiem nodokļu un sodu jomā cilvēkus neatbrīvo...
Diemžēl ir ļoti daudz valsts pārvaldes darbinieku, kuri nesaprot, no kādiem līdzekļiem viņiem maksā algu,
Kāpēc, lai viņi saprastu, ja tur ir tik labi. Ne par ko nav jādomā. Iestāžu budžeti jau ieplānoti, algas arī - nav taču par ko uztraukties. Es klausoties ziņas dzirdu, ka Rīgas Tūrisma attīstības biroja budžets ir 3,5 miljoni EUR. Alga Valdes loceklim noteikta 2900 EUR. Man uzreiz jautājums - kāds ir šīs iestādes pienesums Rīgai un ar ko nodarbojas šis Valdes loceklis( un viņš nav vienīgais) 8 stundas dienā par šo algu? Daudz būtu cilvēku, kuri gribētu šādu algu par tukšu papļāpāšanu, jo nekādu citu pienesumu Rīgai es nespēju saskatīt.
Ņemot vērā straujo globokrātiju un ciparizāciju nav ilgi jāgaida, kad vietējos nacionālos kantorus (VID t.sk.) vnk likvidēs, jo nebūs lietderības
Ņemot vērā straujo globokrātiju un ciparizāciju nav ilgi jāgaida, kad vietējos nacionālos kantorus (VID t.sk.) vnk likvidēs, jo nebūs lietderības
Sapnis vasaras naktī....
Ļoti noderīga imformācija visiem optimizētājiem!
Steidziet izlasīt un mācīties!
https://www.vid.gov.lv/lv/vid-nodoklu-un-muitas-policija-uzsak-kriminalprocesu-par-izvairisanos-no-nodoklu-nomaksas-un
Steidziet izlasīt un mācīties!
https://www.vid.gov.lv/lv/vid-nodoklu-un-muitas-policija-uzsak-kriminalprocesu-par-izvairisanos-no-nodoklu-nomaksas-un
https://www.vestnesis.lv/op/2020/29.7
Grozījumi Uzņēmumu ienākuma nodokļa likumā
Grozījumi Uzņēmumu ienākuma nodokļa likumā
Šis priekšlikums gan ir oriģināls!!!
Vienlaikus no 2022.gada rosināts ieviest papildu likmi 20% apmērā juridiskai personai maksājot MUN par pakalpojumu.
(Saglabāta oriģinālā versija - bez komatiem. Žurnaļugas skolā par komatiem nav mācījušies.)
Vienlaikus no 2022.gada rosināts ieviest papildu likmi 20% apmērā juridiskai personai maksājot MUN par pakalpojumu.
(Saglabāta oriģinālā versija - bez komatiem. Žurnaļugas skolā par komatiem nav mācījušies.)
Vienlaikus no 2022.gadarosināts ieviest papildu likmi 20% apmērā juridiskai personai maksājot MUN par pakalpojumu.
Vai tas nozīmē, ka man, maksājot kādam par pakalpojumiem, būs jāzin, kādā nodokļa režīmā viņš strādā? To vispār ir iespējams šobrīd noskaidrot VID datu bāzēs?
Vienlaikus no 2022.gadarosināts ieviest papildu likmi 20% apmērā juridiskai personai maksājot MUN par pakalpojumu.
Vai tas nozīmē, ka man, maksājot kādam par pakalpojumiem, būs jāzin, kādā nodokļa režīmā viņš strādā? To vispār ir iespējams šobrīd noskaidrot VID datu bāzēs?
Protams, ka sen jau ir iespējams to noskaidrot.
Drīz grāmatvedis lielu daļu no darba laika pavadīs, rakņājoties pa dažādām datu bāzēm.
Kā Šerloks Holmss...
Protams, ka sen jau ir iespējams to noskaidrot.
Ja domājat VID publiskojamo datu bāzi, tad:
Informācijai, kas saņemta no VID publiskojamo datu bāzes, ir tikai informatīvs raksturs, un tai nav juridiska spēka.
a domājat VID publiskojamo datu bāzi, tad:
Informācijai, kas saņemta no VID publiskojamo datu bāzes, ir tikai informatīvs raksturs, un tai nav juridiska spēka.
Informācijai, kas saņemta no VID publiskojamo datu bāzes, ir tikai informatīvs raksturs, un tai nav juridiska spēka.
Gan jau radīsies juridiskais spēks arī, kad vajadzēs. Pašreiz uztraukumam nav pamata. Ir tikai rosināts ieviest......
Aivareno 12.02.2020 15:43
6641 сообщение на сайте
6641 сообщение на сайте
Kādu spēku te kuram vēl vajag?
Ja redzat, ka ir PVN nemaksātājs, bet rēķinā ierakstījis arī PVN - jūs ko, kaut kādu spēku vēl meklējat?
Viss spēks pašu rokās. Es tādos gadījumos ņemu lāpstu, braucu pie tā nekauņas un AR SPĒKU pa ģīmi!
Kaut kādu pieredzi jau viņš gūst.
Ja redzat, ka ir PVN nemaksātājs, bet rēķinā ierakstījis arī PVN - jūs ko, kaut kādu spēku vēl meklējat?
Viss spēks pašu rokās. Es tādos gadījumos ņemu lāpstu, braucu pie tā nekauņas un AR SPĒKU pa ģīmi!
Kaut kādu pieredzi jau viņš gūst.
Мне думается, что вопрос надо решать не репрессиями, а, например, отказаться от наличных денег. В такой компактной стране, как Латвия, это вполне можно решить. ИМХО
Iedzīvotājs parastais vnk vēl nav pieradis pie tā, pie kā grāmatvedis vulgaris jau sen kā piešāvies... Gaidam risinājumu, gaidiet.
Pārskatāmā Excelī visus šos piedāvājumus var redzēt? Bet 40% MUN - nu moins...
В такой компактной стране, как Латвия, это вполне можно решить.
В Латвии валюта евро, и одна компактная Латвия такое решить не сможет. К сожалению. Да и вобще покажите мне страну мира, где отказались от налика. Даже в Норвегии около 5% всё-таки налом.
Закрыть
Краткое описание нарушения
Закрыть