Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Актуальная дискуссия
DIENAS JAUNUMI К списку тем
Ответы (5105)
Šoreiz esmu solidārs ar VID, ja jau ir gadījušās šādas kļūdas.
Jo šo izmaksu pamatotību pārbauda Valsts kontrole - tā ir valsts budžeta lieta.
Cita lieta - cik "kļūdu" bija, atsakot šo pabalstu.
Jo šo izmaksu pamatotību pārbauda Valsts kontrole - tā ir valsts budžeta lieta.
Cita lieta - cik "kļūdu" bija, atsakot šo pabalstu.
Конечно, только
1.Предприятиям не известно, сколько перечислили работнику, налоговая сообщала только общую сумму...
2.Перечислили деньги работнику, если теперь предприятие возвращает эти деньги,значит оно выплатило эти суммы, тогда вопрос - а что с налогами?
3.А почему именно предприятия? Я понимаю, если предприятие сообщило неверные сведения, а тут?
1.Предприятиям не известно, сколько перечислили работнику, налоговая сообщала только общую сумму...
2.Перечислили деньги работнику, если теперь предприятие возвращает эти деньги,значит оно выплатило эти суммы, тогда вопрос - а что с налогами?
3.А почему именно предприятия? Я понимаю, если предприятие сообщило неверные сведения, а тут?
https://www.press.lv/post/teatr-absurda-firmu-zastavlyayut-vernut-posobie-po-prostoyu-iz-za-nanyatyh-sezonnyh-rabochih/
Вина предприятия в том, что подавая заявку, никто толком не прочитал условия, которые должны быть соблюдены. Аодним из условий было - пока ваши работники получают пособие, вы не должны принимать новых работников.
Насколько обоснованно - надо идти в СГДу и объясняться по поводу конкретной ситуации.
Возможно достучитесь, успеха!
Насколько обоснованно - надо идти в СГДу и объясняться по поводу конкретной ситуации.
Возможно достучитесь, успеха!
Ну, так не все же 4000 на этом предприятии... Или все принимали работников? А запрет по приему был изначально, это правда. И, если приняли работников, а потом подали заявление на простой, то должны были отказать, а, если сначала выплатили деньги за простой, а потом приняли работников, то предприятие точно должно вернуть... Но везде в статьях говориться об ошибке ВИД...,
Pie tam - ja darbinieks bija dīkstāvē, tad, atgriežot izmaksāto pabalstu valstij, uzņēmējam rodas pienākums izmaksāt dīkstāvi no saviem līdzekļiem darbiniekam un, ja nemaldos, tad samazinājums tika pieņemts kaut kad maijā?
Es marta beigās brīnījos - kāpēc izmaksas notiek tādos tempos par mēnesi kurš vēl nav noslēdzies.. re kur "ziediņi"...
Es marta beigās brīnījos - kāpēc izmaksas notiek tādos tempos par mēnesi kurš vēl nav noslēdzies.. re kur "ziediņi"...
К своим ошибкам народ почему-то относится более терпимо...
.....чем к ошибкам в распределении его налогов?
Labrīt
Jā , minētais par jaunu darbinieku pieņemšanu skan šādi:
15. Krīzes skartais darba devējs nekavējoties informē Valsts ieņēmumu dienestu par dīkstāves pārtraukšanu darbiniekam, kuram piešķirts dīkstāves pabalsts, vai par citiem apstākļiem, kas ir par pamatu piešķirtā dīkstāves pabalsta izmaksas pārtraukšanai. Ja dīkstāves pabalsts pieprasīts vai saņemts nepamatoti vai krīzes skartais darba devējs dīkstāves pabalsta izmaksas laikā palielina strādājošo skaitu, salīdzinot ar strādājošo skaitu, kāds bija dīkstāves sākuma brīdī, vai pārtrauc dīkstāvi sakarā ar darbības atjaunošanu, krīzes skartais darba devējs labprātīgi atmaksā piešķirto dīkstāves pabalstu vai Valsts ieņēmumu dienests to piedzen, piemērojot likuma "Par nodokļiem un nodevām" noteikumus.
Katrs jau traktē to savādāk, sevišķi- kas tad skaitās pabalsta izmakas laiks-pieļauju, ka te daudzas tiesvedības var sākties.
Piemēram pabalstu pieprasa jau mēneša sākumā, to izmaksā 20.datumā ( kas manuprāt arī varētu būt pabalsta izmaksas laiks) , mēneša beigās pieņem darbinieku, jo ir atrasts jauns darbošanās veids, lai nabaga valstij nesēdētu uz kakla - kas sanāk, ka uzņēmums nepamatoti pieprasījis. Murgs kaut kāds
Jā , minētais par jaunu darbinieku pieņemšanu skan šādi:
15. Krīzes skartais darba devējs nekavējoties informē Valsts ieņēmumu dienestu par dīkstāves pārtraukšanu darbiniekam, kuram piešķirts dīkstāves pabalsts, vai par citiem apstākļiem, kas ir par pamatu piešķirtā dīkstāves pabalsta izmaksas pārtraukšanai. Ja dīkstāves pabalsts pieprasīts vai saņemts nepamatoti vai krīzes skartais darba devējs dīkstāves pabalsta izmaksas laikā palielina strādājošo skaitu, salīdzinot ar strādājošo skaitu, kāds bija dīkstāves sākuma brīdī, vai pārtrauc dīkstāvi sakarā ar darbības atjaunošanu, krīzes skartais darba devējs labprātīgi atmaksā piešķirto dīkstāves pabalstu vai Valsts ieņēmumu dienests to piedzen, piemērojot likuma "Par nodokļiem un nodevām" noteikumus.
Katrs jau traktē to savādāk, sevišķi- kas tad skaitās pabalsta izmakas laiks-pieļauju, ka te daudzas tiesvedības var sākties.
Piemēram pabalstu pieprasa jau mēneša sākumā, to izmaksā 20.datumā ( kas manuprāt arī varētu būt pabalsta izmaksas laiks) , mēneša beigās pieņem darbinieku, jo ir atrasts jauns darbošanās veids, lai nabaga valstij nesēdētu uz kakla - kas sanāk, ka uzņēmums nepamatoti pieprasījis. Murgs kaut kāds
Daudzas prāvas - smieklīgi... viens no daudzajiem varbūt bendēs savus nervus. Lielākā daļa nospļausies.
FKTK pamatkonta ideja ir laba, bet tāpat letiņi 9 ādas nodīrās.
FKTK pamatkonta ideja ir laba, bet tāpat letiņi 9 ādas nodīrās.
https://www.delfi.lv/a/52465007 Daiga Siliņa: 'Sarkanais terors' pret Latvijas banku klientiem.
https://www.tvnet.lv/7062848/izsole-bus-iespejams-nopirkt-krajbankiesu-bondara-un-ovcinnikovas-ipasumus
https://www.tvnet.lv/7062848/izsole-bus-iespejams-nopirkt-krajbankiesu-bondara-un-ovcinnikovas-ipasumus
[
Investīcijas un pelnošie uzņēmumi ir zem lupas, drīz būs jāraksta sacerējumi par tēmu "kāpēc uzņēmumā ir peļņa". Un kad tad VID varēs arestēt jebkuru glaunu auto un prasīt, kur tādam rāvi naudu?
https://www.delfi.lv/a/52465007Daiga Siliņa: 'Sarkanais terors' pret Latvijas banku klientiem.
Beidzot kāds uzdrošinās runāt!
Investīcijas un pelnošie uzņēmumi ir zem lupas, drīz būs jāraksta sacerējumi par tēmu "kāpēc uzņēmumā ir peļņa". Un kad tad VID varēs arestēt jebkuru glaunu auto un prasīt, kur tādam rāvi naudu?
Закрыть
Краткое описание нарушения
Закрыть