Вот НЕ согласна... С нами кашу никто варить и не собирался...кашу из нас варят...

Наверно, мне не повезо, - у меня были счета в Olimpii, Krājbanka и Parekss.
Поэтому я считаю, что самое надёжное место хранения - "банка". А противное пусть мне лучше докажете не Вы, а Раймонд Паулс.
Хотите бороться с несправедливостью, боритесь на стадии начислений, вводите налоги на покупки Выше 7200 и т.д. и т.п., а не давайте ещё заработать тем, кто и так неплохо зарабатывает.
Тем более лоббирование банков и нотариусов у нас дошло до стадии: "плевать на всех".

Во-первых, карточкой не везде расплатишься, на том же рынке, например, за местную клубнику.
Во-вторых, при оплате карточкой, не видя реальных денег, больше лишних трат получается (я про себя)

Ирэн, солнышко!
Кто ж это на базаре плати 7 200?
Насчет "не видя реальных денег": у меня и видя, и не видя - все равно получается быстро. Это уж кто как умеет (у меня судьба такая - только тратить и по любому поводу )

а не давайте ещё заработать тем, кто и так неплохо зарабатывает
............................
во времена революции прошлого века:
барыня спрашивает горничную: что там за демонстрация шумит на улице?
- горничная отвечает: они хотят, чтобы не было богатых... что-то в этом роде.
Барыня замечает:
- что было бы лучше, чтобы не было бедных..... что-то в этом роде.

Почему-то у нас утвердилось мнение, что богатые получаются только в процессе воровства...
Может быть попробовать по этому пути, если уж так хочется,

Майя, или Вы прикидываетесь, или правда не понимаете. Я вёл речь о лоббировании. Если введут налог на покупку дорогих вещей, я буду его посотянным плательщиком. И ни о какам "чтобы не было богатых" я речи не вёл.

какам > каком. Оговорка по Фрэйду.

Интересно, а как вы себе представляете этот налог?
В цену покупки закладываем или путем декларирования (почем купил - отчитайтесь по результатам года)?
Если первое - все равно не дождетесь, чтобы продавцы его потом отдавали в бюджет (имеем опыт с НДС),
если второе - тоже с третьей попытки можно догадаться, как от него уйти.
Прикидываться мне нет резона, я "не с ними", а порядок какой-то когда-то наводить надо.
Однако ж тут же услышу-увижу кучу предположений "почему и зачем я прикидываюсь"
Вашу (всех, кто знает, что "надо бы сделать") энергию... да на достижение этих благих целей...
А то - только на кухне, да на форуме...
Издержки демократии
Ничего личного, только ИМХУХУ

Saeima 16.jūnijā nolēma uzdot Ministru kabinetam vērtēt iespēju mainīt nekustamā īpašuma nodokļa piemērošanu vienīgajam īpašumam.
Valdībai līdz šī gada 1.oktobrimSaeimā jāiesniedz informatīvs ziņojums par iespējām izdarīt grozījumus normatīvajos aktos, lai īstenotu principus, kas ļautu nekustamā īpašuma nodokli vienīgajam īpašumam nepiemērot vai arī piemērot vienoto samazināto procentu likmi no nekustamā īpašuma vērtības.
Lēmuma projektu sagatavojusi Saeimas Mandātu, ētikas un iesniegumu komisija, ņemot vērā šī gada aprīlī 10 496 Latvijas pilsoņu Saeimā iesniegto kolektīvo iesniegumu „Par nekustamā īpašuma nodokļa atcelšanu vienīgajam mājoklim”.
Kolektīvajā iesniegumā norādīts, ka nepieciešamais parakstu skaits, lai iniciatīvu varētu iesniegt parlamentā, savākts īsā laika posmā – 29 dienās - un tas liecina par jautājuma aktualitāti un svarīgumu Latvijas sabiedrībā.

http://***censored***/raksti/aktuali/likumdosana/paredz-samazinat-nokavejuma-naudu-par-laika-nesamaksatiem-nodokliem/9412

http://financenet.tvnet.lv/zinas/615151-reiznieceozola_solidaritates_nodoklis_tiks_parskatits_nodoklu_politikas_konteksta

No 01.01.2017. pievienotās vērtības nodokļa (PVN) deklarācijā būs jāatšifrē darījumi, kuru vērtība bez PVN pārsniedz 500 EUR. Līdz ar to tiks mainīta pašreizējā kārtība, kad jāatšifrē ir darījumi, kuru vērtība bez PVN pārsniedz 1430 EUR.
To paredz 28.06.2016. Ministru kabineta (MK) sēdē apstiprinātie grozījumi MK noteikumos Nr.40 "Noteikumi par pievienotās vērtības nodokļa deklarācijām".
Šobrīd MK noteikumos Nr.40 paredzēts, ka darījumi, kuru vērtība ir zemāka par 1430 EUR, PVN deklarācijās ir jānorāda kopējā summā ar kodu "T" vai "V".
VID, saņemot informāciju par priekšnodoklī deklarētajām summām un salīdzinot to ar darījumu partnera deklarētajām summām, konstatē, ka pilnā apmērā netiek uzrādīti ieņēmumi no darījumiem, līdz ar to budžetā netiek iemaksāts PVN no preču realizācijas un pakalpojumu sniegšanas. Samazinot slieksni, iegūtā informācija būs pārskatāmāka, pilnīgāka un labāk salīdzināma no abām pusēm – gan priekšnodokļa, gan preču realizācijas, kā arī pakalpojumu sniegšanas, norādīts anotācijā.
Šie grozījumi piemērojami PVN deklarācijas un tās pielikumu aizpildīšanai un iesniegšanai, sākot ar 2017. gada (1.mēneša, 1.ceturkšņa) taksācijas periodu.

http://***censored***/raksti/aktuali/likumdosana/pvn-deklaracija-bus-jaatsifre-darijumi-virs-500-eur/9482

http://apollo.tvnet.lv/zinas/vid-jauna-generaldirektora-meklejumi-bez-rezultata/736494
Kā jau muļķu zemē. Tagad visi ceļi vaļā šofera dēlam vai apkopējas meitai.

Neviens gudrs cilvēks, kurš saprot, kā notiek "lietas un štelles" šajā valstī, cilpu sev kaklā nemetīs pat par 3000 EUR.

Айвар, Вы не правы. Условия изначально составлены так, чтобы конкурс не состоялся. А претендент будет назначен, т.к. якобы не нашлось желающих. Более того, я думаю, что его фамилия "кому надо" известна ещё до конкурса. Так что - всё грамотно.

Nu tas jau tieši arī norāda, ka ceļš vaļā kada šofera dēlam vai apkopēja meitai. Tas ir kādam vajadzīgam cilvēkam.

http://www.delfi.lv/biznes/bnews/minekonomiki-predlagaet-oblozhit-biznes-nalogom-na-energoeffektivnost.d?id=47695241
Министерство экономики предлагает ввести новый налог, чтобы мотивировать предприятия к мерам по энергоэффективности и обеспечить контроль за энергосистемой. Проект подан на рассмотрение в Кабинет министров.

http://apollo.tvnet.lv/zinas/plano-ieviest-jaunu-nodevu-komersantiem/737402

Es tikai domāju par šī indivīda (I.Pētersone) morāli.
Vienā dienā viņa pārstāv valsti visaugstākajā līmenī, valsts vārdā pieņem lēmumus, kas nav pārsūdzami, nākošajā dienā - vadīs finanses uzņēmumā, kurš slēpjas ofšorā.
Trūkst vārdu - par mūsu valsts vadoņu morāli. Ja vien viņiem tāda vispār jelkad ir bijusi.

Jaunā VID šefene būšot "ņekaja" Koļegova.
Lūk, ko raksta tautas modrā acs par jauno šefeni:
"Paskatījos Koļegovas kundzes deklarācijas kopš 2013.gada- līdz šim brīdim dividendēs (kopš kļuva par VVD ģenerāldirektori) ir saņēmusi ~ 800 000 eriro. Kas tā par firmu no kuras var saņemt tādas dividendes? Vai likumīgi saņemot tādu naudu es nesavtīgi vēlētos būt pa valsts iestādes vadītāju? Visticamāk, ka nē..."
(c) delfi.lv