Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Bruģēšana, asfaltēšana
Labdien!
Tiek labiekārtota teritorija ap ražošanas ēku, vai šos izdevumus var likta aktīvos un noteikt nolietojumu, vai tos ir jāliek izdevumos?
Paldies par atbildi
Ответы (8)
Atkarībā no izdevumu summas, no tā - kas un kā tiek labiekārtots.
Ja uzbūvē žogu, ieklāj bruģi utt. - uz nākamo periodu izmaksām var likt.
Gluži PL jau nebūs - kā likvidēsiet?
Ja summa nav būtiska - uz izdevumiem.
Ir dažādi varianti, nezinot neko sīkāk - kam pieder ēka, kam zeme utt. - grūti viennozīmīgi atbildēt.
MVVNACFDV
Summa nav maza, 33 000 eur
Zemes un ēka ir uzņēmuma īpašumā
Я бы капитализировала, сумма приличная.
Nu jā, dārgs gan tas bruģis un žogs.
Ja summa uzņēmumam ir būtiska, var arī ņemt uzskaitē, kā raksta Tt7.
Katrā ziņā lēmums, kas balstīts uz grāmatvedes izskaidrojumu par nodokļu sekām, ir jāpieņem uzņēmuma vadībai.
Asfaltēšana ir diezgan dārga.
Kurā PL kategorijā var likt šos darbus?
I-netā atradu rakstu kur VID tiesājās ar vienu uzņēmumu par to ka ir ielikuši 4 kategorija, bet vid ir apstrīdējis un licis pārlikt uz 1 un atmaksāt dubultā piemēroto UIN samazinājumu.
Tajā pašā laikā arī 1 kategorijai šie darbi arī neesot pieskaitāmi saskaņā ar likumu, kur tad likt?
Asfaltēts laukums ir būve. ko liek PL
Žogs arī ir būve, ko liek PL.
Abi ir bilances grupā "Ēkas, būves..."
paldies Andaz!
samulsināja mani tas strīds ar VID
Katrā ziņā 4.kategorijatā noteikti nav! Tas nu ir kā Āmen baznīcā. Pareizi VID aizrādīja.
Закрыть
Краткое описание нарушения