Kaut kā dīvaini Jūs aprakstāt situāciju. Izlasiet rūpīgi vēlreiz, ko esat uzrakstījusi. Man *nepielec*.

Kas nav skaidrs.?SIAA pērk pakalpojumus no MU.Pamatlīdzekļi uz kā darbojas MU pieder SIA.partelpu nomu un elektrību maksa SIA.Jautājums vai VID var uzskatīt kā SIA noma darba spēku no MU,jo MU ir tikai viens sadarbības partneris SIA A.Kamjāmaksa iedzivotāju ienākuma nodokli jā VID uzskatis kā SIA noma darba spēku no MU.Vaiir kādam pieredze????Paldies

Tā iet, kad faktiskās darba attiecības tiek aizstātas ar MUN maksātāju sniegtiem ārpakalpojumiem.
Lasiet 17.2 pants. Mikrouzņēmumu sniegtie darbaspēka nodrošināšanas pakalpojumi.
Mikrouzņēmumam, kas iznomā vai nodod rīcībā savus darbiniekus citam uzņēmumam, ir jāmaksā 9% no apgrozījuma jeb izrakstītajos rēķinos norādītās summas, kuru sastāvā ietilps arī mikrouzņēmumu darbinieku alga un darbaspēka nodokļi.
Savukārt otram uzņēmumam, pamatojoties uz mikrouzņēmumu darbinieku algu sarakstu, ir jāaprēķina no mikrouzņēmumu darbinieku izmaksātās algas VSAOI 34,09% un IIN 23%.

Manuprāt, var mēģināt izsprukt no soda, bet ne no maksāšanas.

Tieši kā "Japaina" raksta

Psldies.Tad MU jāpiestāda algas sarakstu un SIA jāsamaksa nodokļus.pareizi saparatu??