ставлю на текущий год
так как это не за работы прошлого года, а за возможность деятельности в текущем
возможно, кто-то интерпретирует иначе

Paldies! Tagad arī pašai kļuva skaidrāk. Piekritīšu Jums, jo tiešām nodeva saistīta ar iespēju strādāt nākamajā gadā, nevis maksājums par padarīto iepr.gadā.

Filozofija!
Es personīgi viennozīmīgi tā nedomātu.
Manuprāt, nebūs nekāda kļūda, ja šo summu attiecināsiet uz 2015.gadaizdevumiem.
Man arī ir šāda situācija, vēl neesmu izlēmis, kā rīkoties.
Var jau arī filozofēt, ka par "iespēju strādāt 2016.gadā", taču šīs nodevas samaksāšana NAV nekāda ATĻAUJA.
Tam taču, cienītās dāmas, piekritīsiet, vai ne?
MVVNACFDV
Labprāt palasītu vēl kādu viedokli.

В начале 2015 года уже был один платеж и он соответственно включен в расходы текущего 2015 года. Никакого отношения платеж 2016 года не может иметь к расходам 2015 года.

Никакого отношения платеж 2016 года не может иметь к расходам 2015 года.

Kurā Baznīcā tad tas tā ir iezvanīts?


Tas, ka Jūs 2015.gadā maksājāt par 2014.gaduun 2014.gadaizdevumos neiekļāvāt, vēl pats par sevi neko nenozīmē.
Visi tik pašpārliecināti par to, ka ir tikai 2 patiesības - "manējā un nepareizā".

В случае неуплаты в 2015 году būvkomersanta nodevas из регистра не исключают задним числом в 2014 году.

Nepārliecinājāt mani, diemžēl.
Tā ir tikai Jūsu interpretācija un Jūsu viedoklis.
Es to respektēju, bet man ir citāds viedoklis.

с другой стороны, если фирма не собирается продолжать деятельность в текущем году, надо ли платить нодеву?

Ja nevēlas turpināt darbību, var mēģināt gadskārtējo informāciju neiesniegt. Iespējams, ka tādējādi nodeva var arī palikt nemaksāta.
MK noteikumos No.116 šāda situācija nav aprakstīta.

Kel, думаю что в этом году платить или не платить и с каких средств для многих строительных фирм вопрос очень актуальный.

Nu it kā 116 MK ot. teikts, ka Būvkomersantu izslēdz no reģistra, ja būvkomersants šajos noteikumos noteiktajā termiņā nav iesniedzis ikgadējo informāciju.
26. Komersantu, kurš ir izslēgts no reģistra, var reģistrēt atkārtoti. Komersanta atkārtota reģistrācija notiek šajos noteikumos noteiktajā kārtībā. Ja reģistrā nav iekļauta ikgadējā informācija par kalendāra gadu pirms komersanta izslēgšanas gada, komersants, reģistrējoties atkārtoti, papildus reģistrācijas iesniegumam (1. pielikums) iesniedz ikgadējo informāciju par attiecīgo gadu (2. pielikums) un samaksā šo noteikumu 27.3. apakšpunktā noteikto valsts nodevu.

Tomēr palikšu pie sava, ka nodeva visdrīzāk saistīta ar iespēju strādāt nākamajā gadā

Par nodevas samaksas kavējumu atnāca brīdinājums - Ja informācija netiks iesniegta līdz noteiktajam datumam, komersants tiks izslēgts no būvkomersantu reģistra pēc reģistra iestādes iniciatīvas.

Tātad tagad brīdinājumi būs par pamatu, lai iekļautu izdevumus vienā vai otrā Gada pārskatā...

ни коим образом

Tagad man pašai liekas, ka jāieslēdz 2015.g. jo maksājam pēc 2015.gadarezultātiem. Izslēgšana no reģistra - tas tikai sods par nenomaksu.
Labprāt palasītu vēl kādu viedokli

давайте считать на пальцах
за первый год платим твердую таксу
за каждый последующий- по результатам предыдущего
значит нодеву за 2016-ый платим в 2016-ом, но размер зависит от объема предыдущего года

Kel - divas valsts nodevas vienā Gada pārskatā nekā neietilpst, vai ne?
Var taču atvērt vēl vienu kontu, ja jau vienā kontā nav iespējams iegrāmatot.

«А сегодня в завтрашний день не все могут смотреть. Вернее смотреть могут не только лишь все, мало кто может это делать» (ц)

Nesapratu, bet - paldies!

Айвар, это же знаменитый Кличко