Latviešu valodā
Например: декларация НДС

Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).

Неплатежеспособность, банкротство, кредиты и займы. Аренда, найм, лизинг

Счет на проценты от займа К списку тем

Счет на проценты от займа
По договору займ с процентами надо было вернуть 20 февраля. Я выставила счет на проценты от займа тоже 20 февраля и включила сумму прцентов в 49 графу декларации по НДС. А вернули займ сегодня.
Мне кажется, что мне надо исправить декларацию за февраль и указать этот доход в декларации за март.
Подскажите, пожалуйста, что в этом случае основание для внесения в декларацию - выставленный счет ( февраль) или время признания дохода ( март)?
Zan
Zan 30.03.2016 15:28
380 сообщений на сайте

Ответы (14)

В этом случае и доходы признаются в феврале, так что ничего менять не надо.
Tt7
Tt7 30.03.2016 16:29
37863 сообщения на сайте
Спасибо!
Zan
Zan 30.03.2016 17:11
380 сообщений на сайте
Теперь возникла другая ситуация , возвращаюсь к этой теме. В январе выдан займ физику (не работнику).
По договору займ с процентами надо было вернуть 10 мая и выставила счет на проценты от займа.
Включила сумму прцентов в 49 графу декларации за май.Сегодня выясняется, что займ никто возвращать не собирается. Как я понимаю, надо исправлять декларацию за май и убирать 49 строку, а сумму займа-в расходы, не связанные с хоз.деятельностью. Так как мы - микропредприятие, никаких больше движений делать не надо ( поднимать в декларации и применять 1,5%) ?
Zan
Zan 02.06.2016 16:18
380 сообщений на сайте
Если платите ПНП, то да, на несвязанные, только ПНН не забываем заплатить в бюджет за подарок третьему лицу.
Tt7
Tt7 02.06.2016 19:36
37863 сообщения на сайте
Man tāda "nelaba" doma - tas, ka netaisās atmaksāt aizdevumu, nav iemesls, lai neaprēķinātu aizdevuma procentus, ja tādi līgumā paredzēti.
Abra
Abra 03.06.2016 09:42
2285 сообщений на сайте
Man tāda "nelaba" doma - tas, ka netaisās atmaksāt aizdevumu, nav iemesls, lai neaprēķinātu aizdevuma procentus, ja tādi līgumā paredzēti.
Abra 03.06.2016 09:42
+1
Albina
Albina 03.06.2016 09:59
64740 сообщений на сайте
Спасибо! Только с процентами сомнение . Проценты признаются доходом , когда они получены.
А если бы не было договора в письменном виде ( дал другу по устной договоренности), как узнать их размер? Или меня не туда клонит? Обидно 9% отдавать от не полученных сумм.
Zan
Zan 03.06.2016 18:13
380 сообщений на сайте
Проценты признаются доходом , когда они получены
Zan 03.06.2016 18:13
Не всегда. А если договора не было,то статистика по окончании года публикует среднегодовую ставку.
Albina
Albina 03.06.2016 20:15
64740 сообщений на сайте
Ja līgumā nav paredzēti procenti, tad nav kam rakstīt rēķinu un nav ko iekļaut PVN deklarācijā. Par samazinātu procentu ienākumu IIN likumā tagad ir vesels pants, un par neatgrieztu aizdevumu arī. VID lapā par šiem abiem gadījumiem ir neslikti metodiskie materiāli.
Starp citu, tikko bija publicēta VID uzziņa, ka %% ieņēmumos ieskaita tajā brīdī, kad līgumā paredzēts tos maksāt - vai nu aizņēmuma termiņa beigās, vai ātrak pa periodiem.
Abra
Abra 04.06.2016 09:16
2285 сообщений на сайте
Из справки СГД от 15 апреля я поняла, что доходы от % рассчитываются и учитываются в бухгалтерском учете в том периоде, когда выписан счет ( в моем случае 10 мая). А вот признаются , когда фактически получены.
Значит, правильно поставить мне сейчас сумму % на дебиторскую задолженность. А через 6 месяцев - все списать на на несвязанные с хоз.деятельностью. И так как выполняются критерии закона о выдаче займов, подоходный налог с населения будет платить заемщик, а не мы.Поправьте, пожалуйста, если ошибаюсь.
Zan
Zan 08.06.2016 16:34
380 сообщений на сайте
Tai uzziņai Jūsu gadījumā ir viena "nelaime" - tur paredzēts, ka procentus samaksās. Kā īsti ir pareizi, ja pirms maksāšanas termiņa jau skaidrs, ka neviens nemaksās, neņemos apgalvot.
Ja %% uzskaita grāmatvedībā kā ieņēmumus un debitora parādu, varbūt tie nemaz nav nesaimnieciskie izdevumi, bet vienk.debitoraparāda norakstīšana? Arī šaubos.
Par IIN , ja atbilst likumam, atbildīgs kredīta ņēmējs.
Abra
Abra 09.06.2016 09:15
2285 сообщений на сайте
Liels paldies, Abra.Tagadviss skaidrs
Zan
Zan 09.06.2016 16:15
380 сообщений на сайте
Tagadviss=Tagad viss
Zan
Zan 09.06.2016 16:16
380 сообщений на сайте
Man gan nē
Abra
Abra 10.06.2016 11:58
2285 сообщений на сайте

Спасибо сказали

Послать сообщение Добавить в Контакты

Время просмотра сайта без авторизации истекло!

Для дальнейшего просмотра сайта Вам необходимо авторизоваться, либо зарегистрироваться.

Через 10 секунд Вы будете автоматически перенаправлены на форму регистрации.