Saprotu ka šī tēma ir apspriesta n-tās reizes jau te forumos, šodien visu dienu pie šīs tēmas sēžu un studēju takā uzņēmumā drizumā parādisies vieglā automašīna, Strādāju pie metodikas izvedes.
Tomēr lūdzu palabojiet mani, ja saprotu nepareizi.
Tātad saskaņā ar PVN likuma 100.panta 2 daļu priekšnodokli drīkst atskaitīt 50% apmērā.
bet saskaņā ar PVN likuma 100.panta 3.daļas 4.punktu priekšnodoklī drīkst iekļaut visus 100% PVN ja automašīna tiek izmantota ar nodokli apliekamu darījumu nodrošināšanai. Un lai izpildītos 100.panta 3.daļas 4.punkts ir jābūt maršruta kontroles sistēmas darbības nodrošinātājam vārdsakot kaut kādam GPS, kas veiks automašīnas maršrutu uzskaiti. Ar detalizētām ceļazīmēm (pašu veidotām) nepietiek.
Bet detalizētas ceļazīmes tāpat nepieciešamas lai arī tos 50% pvn priekšnodokli atskaitītu?
Lasu šodien likumus visu dienu, galva jau kūp. Par UIN viss ir skaidrs.
Tomēr lūdzu palabojiet mani, ja saprotu nepareizi.
Tātad saskaņā ar PVN likuma 100.panta 2 daļu priekšnodokli drīkst atskaitīt 50% apmērā.
bet saskaņā ar PVN likuma 100.panta 3.daļas 4.punktu priekšnodoklī drīkst iekļaut visus 100% PVN ja automašīna tiek izmantota ar nodokli apliekamu darījumu nodrošināšanai. Un lai izpildītos 100.panta 3.daļas 4.punkts ir jābūt maršruta kontroles sistēmas darbības nodrošinātājam vārdsakot kaut kādam GPS, kas veiks automašīnas maršrutu uzskaiti. Ar detalizētām ceļazīmēm (pašu veidotām) nepietiek.
Bet detalizētas ceļazīmes tāpat nepieciešamas lai arī tos 50% pvn priekšnodokli atskaitītu?
Lasu šodien likumus visu dienu, galva jau kūp. Par UIN viss ir skaidrs.