Добро пожаловать в новый VGK. Сайт обновился: вход, пароль и абонемент — прежние. Что изменилось

Līgums bez rēķina

К списку тем
InsiОтветы: 352Получено «Спасибо»: 41
Первое сообщение
Labdien!
Ko lai atbild cilvēkam, kas saka, priekš kam vispār izrakstīt rēķinu, ja ir līgums un pieņemšanas-nodošanas akts? Es kaut kā nevarēju pārliecināt, ka vajag rēķinu.

Ответы 11

JapainaОтветы: 10 269Получено «Спасибо»: 885
#1
Ja gribēs saņemt samaksu, tad izrakstīs arī rēķinu.
InsiОтветы: 352Получено «Спасибо»: 41
#2
A samaksa būšot kā barters, respektīvi, abas puses viena otrai izdara pakalpojumu, un tad vienošanās (akts), ka neviens nevienam nav parādā. Mani argumenti bija, ka līgums ir tikai abu pušu vienošanās, ko, cik un kāpēc darīs. Bet rēķins apliecina darījuma esamību. A šis saka, ka tāpēc jau ir pieņemšanas-nodošanas akts. A es saku, ka saskaņā ar PVN likumu jāizraksta nodokļa rēķins. A šis saka, ka pieņemšanas-nodošanas aktā viss redzams. Un man vairs nebija argumentu.
AlbinaОтветы: 65 126Получено «Спасибо»: 1 940
#3
Если в акте есть все необходимые реквизиты, то счет не обязателен.
InsiОтветы: 352Получено «Спасибо»: 41
#4
Tā var būt? Tad jau laikam viņam būs taisnība.
AlbinaОтветы: 65 126Получено «Спасибо»: 1 940
#5
Читайте закон о бухгалтерии. Есть все реквизиты? Значит все в порядке.
7. pants. Grāmatvedības reģistros izdara ierakstus, kas pamatoti ar attaisnojuma dokumentiem. Attaisnojuma dokuments ir dokuments, kurš apliecina uzņēmuma saimnieciskā darījuma esamību un kurā ietverti vismaz šādi dokumenta rekvizīti un informācija par saimniecisko darījumu:
http://likumi.lv/doc.php?id=66460

Ну и закон о ПВН
125.pants. Nodokļa rēķins un tā saturs
(1) Par nodokļa rēķinu uzskata dokumentu papīra vai elektroniskā formā, kurā norādīti šādi rekvizīti un informācija, ja šajā likumā nav noteikts citādi:
http://likumi.lv/doc.php?id=253451
Aivars007Ответы: 26 984Получено «Спасибо»: 2 776
#6
Taisnība - как дышла, куда повернул, туда и вышла.
Albīna pareizi piezīmēja - lai būtu VISI rekvizīti.
Un neaizmirstiet, ka tas viss ir jāiegrāmato, jāaprēķina nodokļi.
Lai tas gudrinieks neiedomājas, ka akts parakstīts, jāmaksā nav, un Auf Wiedersehen...
Esiet uzmanīga ar tādiem pārgudrajiem!
Mu-maijaОтветы: 16 043Получено «Спасибо»: 1 510
#7
Interesanti gan: aktā "ir visi rekvizīti", bet tos pašus rekvizītus nav iespējams uzrakstīt rēķinā?
Atstājiet aktam to, kas attiecas uz aktu, bet rēķinam - to, kas attiecas (tiek prasīts) nodokļu rēķinam
Aivars007Ответы: 26 984Получено «Спасибо»: 2 776
#8
Maija - tā nevar = visi ir vienādi, bet daži... vienādāki... 😂
TehnologОтветы: 3 243Получено «Спасибо»: 1 125
#9
Кроме того, следует исходить и из того, кто подписывает акт, а кто - счёт на оплату. Чаще всего счёт подписывает бухгалтер или (и) сметчик на основании акта.
Предположим, что это акт окончания строительства магазина сетевой фирмы... Хотите свою подпись под ним?
MakssoftОтветы: 24 140Получено «Спасибо»: 269
#10
у меня 2 в 1 : rēķins-akts и нет проблем ))
Aivars007Ответы: 26 984Получено «Спасибо»: 2 776
#11
Es arī vakar nopirku jaunu mobilo telefonu - daudz vienā: telefons, televizors, gludeklis, kafijas automāts, veļas mašīna, velosipēds. Super! 😂

Хотите ответить или спросить?

Читать форум могут все. Чтобы ответить или спросить, войдите в свой аккаунт.