Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Трудовое законодательство, трудовые отношения. Охрана труда
соц. налог с заработка 100 евро К списку тем
Ответы (20)
Т.е. удерживается как обычно. Объясняю почему задала вопрос. Услышала такую информацию. Если работник на основной работе получает меньше минималки то работодатель должен платить соц налог как с минимальной зарплаты.
Так и надо, но, во-первых, в 2017 году, во-вторых, сначала с 3/4 от минималки, в-третьих, если на данном месте работы находится его налоговая книжка или данная работа является его первой по счету (в случае, если еще есть др. работы), в четвертых, если он не лицо, достигшее пенсионного возраста, не студент, не лицо, имеющее инвалидность 1 и 2 группы...
И когда же вы научитесь сначала заглядывать в нормативку, а потом искать непонятки на форумах....., а не только "слушать информацию"
И когда же вы научитесь сначала заглядывать в нормативку, а потом искать непонятки на форумах....., а не только "слушать информацию"
Bet, piemēram, tāda situācija. Darbinieks strādā divās darba vietās. Vienā strādā 80 stundas, jeb pusi no normālā darba laika un otrā pusi no normālā darba laika. Vienā ir algas nodokļa grāmatiņa. Sanāk, ka tajā pirmajā darba vietā 2017.gadā liks maksāt soc.nodokli3/4 no minimālās unn 2018.gadā 4/4 no min.algas Kaut arī kopā par darbinieku valstij tiek samaksāts sociālais nodoklis no minimālās algas? Jeb esmu lasot ko palaidis garām?
Aivareno 02.09.2016 14:35
6641 сообщение на сайте
6641 сообщение на сайте
Sanāk, ka VID summēs un pats liks maksāt, ja darbinieks neietilps atvieglojumu kategorijā? Un jāmaksā būs tikai starpība.
Aivareno 02.09.2016 15:05
6641 сообщение на сайте
6641 сообщение на сайте
Šobrīd ir pieejams BIlances septembra pimais numurs: gan teorētiska daļa (Ņ.Vasiļevska), gan mani aprēķini ar paskaidrojumiem, gan VID atbilde.
Nākamā žurnālā būs atbildes uz pārējiem jautajumiem, jo ķēde no tiem ir garāka, neka izskatās no pirmās reizes.
Nākamā žurnālā būs atbildes uz pārējiem jautajumiem, jo ķēde no tiem ir garāka, neka izskatās no pirmās reizes.
Paldies. Jā, jo vairāk lasu, jo vairāk saprotu, ka nekā nesaprotu. Tur tāda putra un tik daudz variantu kā to putru strēbt.
Aivareno 02.09.2016 15:22
6641 сообщение на сайте
6641 сообщение на сайте
Если уважаемые участники обсуждения дадут сноску где это почитать я с удовольствием почитаю.
На данном этапе обсуждения поняла что в 2016 обычное налогообложение а вот с 2017 начнётся терррроррр.
На данном этапе обсуждения поняла что в 2016 обычное налогообложение а вот с 2017 начнётся терррроррр.
Kā teica Maijas kundze - palasīt var Bilancē.
Protams www.likumi.lvun nedaudz skaidrojumus arī te:
http://www.lvportals.lv/visi/skaidrojumi/281173
Protams www.likumi.lvun nedaudz skaidrojumus arī te:
http://www.lvportals.lv/visi/skaidrojumi/281173
Aivareno 02.09.2016 15:45
6641 сообщение на сайте
6641 сообщение на сайте
Šobrīd ir pieejams BIlances septembra pimais numurs: gan teorētiska daļa (Ņ.Vasiļevska), gan mani aprēķini ar paskaidrojumiem, gan VID atbilde.
Nākamā žurnālā būs atbildes uz pārējiem jautajumiem, jo ķēde no tiem ir garāka, neka izskatās no pirmās reizes.
Nākamā žurnālā būs atbildes uz pārējiem jautajumiem, jo ķēde no tiem ir garāka, neka izskatās no pirmās reizes.
Aivareno 02.09.2016 15:55
6641 сообщение на сайте
6641 сообщение на сайте
Началось всё с того что человеку сейчас отказали в работе 1 час и зарплате 100 евро сославшись что работодателю не выгодно брать двоих работников т.к. придётся платить большой соц налог. вот я и усомнилась в свих знаниях.
Началось всё с того что человеку сейчас отказали в работе 1 час и зарплате 100 евро сославшись что работодателю не выгодно брать двоих работников т.к. придётся платить большой соц налог. вот я и усомнилась в свих знаниях.
Laicīgi gatavojas nākošajam gadam. Ja pieņems, atlaist nebūs tik viegli.
Es gan šādus murgus neatbalstu.
Ja veikalā, piemēram, darba laika dēļ nepieciešams 1,5 pārdevējs. Tad kāda mārrutka pēc jāmaksā par pilnu slodzi sociālais nodoklis?
Marasms! Kā jau Latvijā.
Nodokļus maksājam arvien augstākus, pretī saņemam arvien mazāk un arvien sliktākus pakalpojumus - medicīna, piemēram.
Viss aiziet kaut kādā "caurā mucā".
Ja veikalā, piemēram, darba laika dēļ nepieciešams 1,5 pārdevējs. Tad kāda mārrutka pēc jāmaksā par pilnu slodzi sociālais nodoklis?
Marasms! Kā jau Latvijā.
Nodokļus maksājam arvien augstākus, pretī saņemam arvien mazāk un arvien sliktākus pakalpojumus - medicīna, piemēram.
Viss aiziet kaut kādā "caurā mucā".
Nodokļus maksājam arvien augstākus, pretī saņemam arvien mazāk un arvien sliktākus pakalpojumus - medicīna, piemēram.
Viss aiziet kaut kādā "caurā mucā".
Viss aiziet kaut kādā "caurā mucā".
Если работник работает в среднем 1 час в день и получает за это 100 евро в месяц. Это его основная работа
Kā tas cilvēks tiek uz to darbu, viņš tak ir pusbadā, kad pienāks pensija, būs vislielākais bļāvējs - kurš nozaga manu lielo pensiju.
Japaina 02.09.2016 19:03
10269 сообщений на сайте
10269 сообщений на сайте
Tieši tā - būs bļāvējs - visu mūžu strādāju, baigos nodokļus maksāju, bet vecumdienās tā ir kā ir...
Закрыть
Краткое описание нарушения
Закрыть