Добро пожаловать в новый VGK. Сайт обновился: вход, пароль и абонемент — прежние. Что изменилось

Бесплатные образцы товара

К списку тем
ElmariОтветы: 196Получено «Спасибо»: 9
Первое сообщение
Знаю, что тема уже обсуждалась, но в ***censored*** по этому поводу есть свое объяснение, а у меня вопрос-)
Бесплатные образцы товара списываются на рекламу по себестоимости и высчитывается 21 % пвн как с pašpatēriņa. Но вот вопрос: если мы эти образцы отсылаем за пределы Латвии, то надо ли начислять пвн? 🌸

Ответы 9

ElmariОтветы: 196Получено «Спасибо»: 9
#1
а если мы эти образцы увезли на выставку в Германию и там раздавали?....
ElmariОтветы: 196Получено «Спасибо»: 9
#2
вообще, не могу понять логику, если мы (ПВН плательщики) выписываем себе счет как самопотребление и начисляем 21 %. то как ПВН плательщики должны и взять его в предналог..смысл его выписывать? Другое дело, когда работникам действительно выдают, а если это в целях рекламы
ElmariОтветы: 196Получено «Спасибо»: 9
#3
получила ответ из вида-) может кому будет полезно, копирую выдержку
Par preču piegādi par atlīdzību uzskata reģistrēta nodokļa maksātāja saimnieciskajā darbībā izmantojamo aktīvu daļu nodošanu bez atlīdzības savām vai sava personāla privātajām vajadzībām vai šo aktīvu daļu izmantošanu citiem mērķiem, nevis savas saimnieciskās darbības vajadzībām, ja priekšnodoklis par attiecīgajām precēm vai to sastāvdaļām bijis pilnīgi vai daļēji atskaitīts (likuma 6.panta pirmā daļa).
Savukārt par preču piegādi par atlīdzību neuzskata saimnieciskās darbības vajadzībām paredzēto preču izmantošanu paraugu vai mazas vērtības dāvanu veidā (likuma 7.panta pirmā dala).
Līdz ar to, ņemot vērā augstāk minēto, reklāmas kampaņas ietvaros, nododot preču paraugus bez atlīdzības, darījums nav apliekams ar nodokļi.
т.е. не облагается ни 21%, ни 0%

I
Спасибо: 2
Aivars007Ответы: 26 984Получено «Спасибо»: 2 776
#4
Vai bija kāds, kas domāja citādi?
Man šādiem gadījumiem ir Nolikums par prezentācijas (reklāmas) izdevumiem.
ElmariОтветы: 196Получено «Спасибо»: 9
#5
Aivars007, 12.10.2016 14:52Vai bija kāds, kas domāja citādi?
Man šādiem gadījumiem ir Nolikums par prezentācijas (reklāmas) izdevumiem.
в том-то и дело, что в ifinanses было написано, что это приравнивается к самопотреблению и обкладывается 21 %, потому и спрашивала)) А методика у меня тоже есть.
Aivars007Ответы: 26 984Получено «Спасибо»: 2 776
#6
iFinanses sen jau kā vairs gandrīz nelasu.
Jo... tur katrs zaļknābis, kuram vēl mātes piens aiz lūpām, dod gudrus padomus, kuri ir izēstas olas čaumalas vērti.
Sen jau kā iFinanses ir degradējušies manās acīs.
Vienīgais, ko viņi pieprot - savā alkatībā arvien paaugstināt sava pakalpojuma cenu.
Un tīksmināties paši par sevi. Tas arī viss.
ElmariОтветы: 196Получено «Спасибо»: 9
#7
что есть- то есть, ifinanses ниже критики((
Спасибо: 1
AndazОтветы: 27 901Получено «Спасибо»: 1 547
#8
Aivars007, 13.10.2016 13:45tur katrs zaļknābis, kuram vēl mātes piens aiz lūpām, dod gudrus padomus, kuri ir izēstas olas čaumalas vērti
Es arī tāda? 😢
Aivars007Ответы: 26 984Получено «Спасибо»: 2 776
#9
Zaļknābis - vīriešu dzimtē. 🙂

Precizējums:
Jo... tur katrs zaļknābis(-e), izņemot Andu Z., kuram(-ai) vēl mātes piens aiz lūpām, dod gudrus padomus, kuri ir izēstas olas čaumalas vērti.
🙂

Хотите ответить или спросить?

Читать форум могут все. Чтобы ответить или спросить, войдите в свой аккаунт.