Latviešu valodā
Например: декларация НДС

Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).

Налоги и пошлины

Кража. К списку тем

Кража.
Помню, что обсуждалось, но найти по поиску не удалось.

1) Продали товар 2660/6110,5721

2) Украли деньги из КА 8410/2660

3) Сообщили в полицию - в декларации ПНП не восстанавливаем

4) Состоялся суд, вор должен вернуть деньги. Я думала, что на основании выписки из суда 55../8310 и возврат денег 2620/55.. .

Но год подходит к концу, а денег нам никто не возвращает. Можно ли проводку 55../8310 заменить на 55../5910, а при возврате денег 2620/55.. и 5910/8310? Или как быть?
Inst
Inst 26.10.2004 13:13
нет сообщений на сайте

Ответы (56)

Я бы в доходы ставила, когда деньги придут.
Amuil
Amuil 26.10.2004 13:54
26356 сообщений на сайте
Спасибо, Amuil! А еще мнения есть?
Inst
Inst 26.10.2004 14:12
нет сообщений на сайте
Inst мы уже пятый год ждем-с:(по решению суда...
Uzzi
Uzzi 26.10.2004 14:36
нет сообщений на сайте
В том то все и дело. Что ждать можно годами.
Amuil
Amuil 26.10.2004 14:38
26356 сообщений на сайте
А СГД не сочтет сей факт уменьшением налогооблагаемого дохода?
Inst
Inst 26.10.2004 14:45
нет сообщений на сайте
Ну если Вы им не покажете решения суда, то как они узнают?:)
Amuil
Amuil 26.10.2004 14:47
26356 сообщений на сайте
Такой вариант не приходил мне в голову... Тогда решение суда д-том не считать и проводок по нему не делать...
Inst
Inst 26.10.2004 14:49
нет сообщений на сайте
Откуда вы взяли проводку 55../8310? Вы же сами пишете, что не уверены в том, что деньги возвратят. А если возвратят, то вы не можете быть уверены в каком отчетном периоде!

Зачем нагружать баланс непонятными обязательствами??!!

Почитайте МСФО 37 = нет уверенности в поступлении экономических выгод или выбытии ресурсов - никаких активов или обязательств признавать не надо!

Если в 2004 году деньги не возвратят, то все должно остаться на 8410, а решение суда вам нужно только для декларации по ПНП (чтобы не восстанавливать).

А когда деньги придут, ставьте в доход, как советует Amuil!

З.Ы. А что, суд уже состоялся? И есть решение суда? Есть испольнительный лист? Так почитайте там, каким способом и в каком порядке виновный должен выплачивать вам долг... Или это казус?
Olga.lv
Olga.lv 26.10.2004 14:50
829 сообщений на сайте
Суд состоялся. По его решению определенный человек должен вернуть нам деньги. Есть судебный исполнитель, но человек, который должен вернуть нам деньги, по-видимому, не имеет доходов, с которых долг можно взыскать.
Inst
Inst 26.10.2004 14:54
нет сообщений на сайте
Просто, когда я поставила на 8410, то непонятно кто должен нам вернуть. А после суда появляется конкретный должник.

Если по МСФО 37 = нет уверенности в поступлении экономических выгод или выбытии ресурсов - никаких активов или обязательств признавать не надо!- а продавая товар покупателю, откуда уверенность, что он нам заплатит, тогда тоже не 2310 использовать, а 8410 сразу?
Inst
Inst 26.10.2004 14:58
нет сообщений на сайте
Можете ставить:) Только это как говорится две большие разницы.

Когда вы продаете товар у вас есть уверенность (в силу договора), что доход будет получен - в виде денег или другого товара. В крайнем случае, вернете свой товар обратно. Опять же есть срок оплаты - тоже понятно куда ставить дебитора - в краткосрочные или в долгосрочные.

А здесь конкретно другая ситуация. У вас не никакой уверенности ни в сроках, ни вообще в получении дохода - сами же пишете - нет доходв, имущества и т.д., не с чего взыскать. Так может быть годами, вам же люди написали.

А впрочем, можете ставить. Только ваш баланс будет кривой. Тем более что вы собрались это показать в составе обязательств.
Olga.lv
Olga.lv 26.10.2004 16:45
829 сообщений на сайте
Olga.iv - т.е. Вам, юристу, договор с поставщиками вселяет уверенности больше, чем решение суда? Это Вы ко всем судам так относитесь или только к нашим?
Inst
Inst 26.10.2004 16:54
нет сообщений на сайте
"Так может быть годами" - а с поставщиками не может?

"В крайнем случае, вернете свой товар обратно" - а в этом-то уверенность откуда?
Inst
Inst 26.10.2004 16:59
нет сообщений на сайте
Буду благодарна за высказанные еще мнения.
Inst
Inst 27.10.2004 09:30
нет сообщений на сайте
Inst у меня эта сумма висит, я Вам говорила . и это только потому, что я валстс, и мне надо разрешение вышестоящего. Пишем каждый год, устно отвечают- давайте еще подождем-с...
Uzzi
Uzzi 27.10.2004 09:36
нет сообщений на сайте
UZZI - где эта сумма у вас висит? На каком счету?
Inst
Inst 27.10.2004 09:52
нет сообщений на сайте
Инст, по идее, в методике должны быть определены критерии, в каком случае долг признать сомнительным, а в каком - безнадежным. Если при отправке товара долг дебитора сразу считается сомнительным - может, с бизнесом что-то не так?
Martinas
Martinas 27.10.2004 09:55
38532 сообщения на сайте
А если решения суда сомнительные, то что-то не так не только с бизнесом...?

Martinas, а Вы бы как поступили в конкретной ситуации с кражей?
Inst
Inst 27.10.2004 09:58
нет сообщений на сайте
Чисто интуитивно - сделала бы накопления на сомнительные долги, а доход признала бы после получения.
Martinas
Martinas 27.10.2004 10:13
38532 сообщения на сайте
Martinas - И после решения суда Вы бы не стали привязывать конкретный долг к коннретному лицу?
Inst
Inst 27.10.2004 10:21
нет сообщений на сайте

Спасибо сказали

Послать сообщение Добавить в Контакты

Время просмотра сайта без авторизации истекло!

Для дальнейшего просмотра сайта Вам необходимо авторизоваться, либо зарегистрироваться.

Через 10 секунд Вы будете автоматически перенаправлены на форму регистрации.