Rēķins no LV, nauda -> LT

Labdien!
Vai kādam ir bijis gadījums?
Mans klients internetā pērk pakalpojumu, pieprasa rēķinu.
Rēķinu viņam izraksta latvju bāleliņš. PVN maksātājs, ar visu PVN.
Maksājums (konta izdruka) veikts Lietuvas uzņēmumam.
Kā Jūs šādos gadījumos rīkojaties?
Varbūt kādam ir bijis gadījums?
Man tas ŠAUSMĪGI nepatīk! 😡

Vai Lietuvas uzņēmumam citi rekvizīti?

Aivars007, 14.11.2016 13:08Rēķinu viņam izraksta latvju bāleliņš. PVN maksātājs, ar visu PVN.
Maksājums (konta izdruka) veikts Lietuvas uzņēmumam.

Kā tad viņš zināja maksāt tam LT uzņēmumam?

Viņš maksāja interneta, pērkot pakalpojumu.
To jau uzreiz neredz, kam naudiņa aiziet.
Pēc tam bankas konta izrakstā tikai var redzēt, kas ir saņēmējs.

Vai citi rekvizīti?
Protams, ka citi - gan nosaukums cits, gan bankas konta numurs cits.
Rēķins no LV bāleliņa.

Nav bijis tāds gadījums, bet domāju jāzvana tam LV bāleliņam un jārisina jautājums, varbūt pārrakstīs to rēķinu

Mēģināju tā darīt. Bet bāleliņš ir tik "augstos plauktos", ka pa i-netā atrodamo tālruņa Nr. neatbild.
Atklāšu vairāk - jautājums ir par www.autodna.lv.
Tiklīdz man būs nedaudz brīvas vaļas, vērsīšos VIDā ar lūgumu veikt attiecīgu pārbaudi pie šī "biznesmeņa".

Странная контора. На их домашней страничке www.autodna.lv
нет тел.номера для контакта. Нет информации о фирме.
И тут ничего хорошего не пишут:
http://www.sudzibas.lv/business/autodna/247309

Paldies, es jau tam visam "izgāju cauri".
Bet, kā Jūs zināt, klienti vispirms dara, tad domā (ja vispār domā). 😐

Viņiem maksājuma saņēmējs droši vien ir Paysera. Viņi ir maksājumu iestāde (tāpat kā Paypal, Skrill u.c.). Viņi uzņēmumiem nodrošina labus, lētus un ērtus maksājumus priekš web-lapām (vienā komplektā - banklink, kartes u.t.t.). Ja klients izvēlas maksāt, piemēram, ar internetbanku, tad konta izrakstā kā maksājumu saņēmējs parādās viņi.

Dzintarss, 16.11.2016 19:21Viņiem maksājuma saņēmējs droši vien ir Paysera. Viņi ir maksājumu iestāde (tāpat kā Paypal, Skrill u.c.). Viņi uzņēmumiem nodrošina labus, lētus un ērtus maksājumus priekš web-lapām (vienā komplektā - banklink, kartes u.t.t.). Ja klients izvēlas maksāt, piemēram, ar internetbanku, tad konta izrakstā kā maksājumu saņēmējs parādās viņi.

Manā skatījumā tas ir aplami - maksājumu iestāde nevar būt naudas saņēmējs,
Naudas saņēmējs ir (un tam tā būtu jābūt) pakalpojuma sniedzējs.

Aivars007, 17.11.2016 11:14

Dzintarss, 16.11.2016 19:21Viņiem maksājuma saņēmējs droši vien ir Paysera. Viņi ir maksājumu iestāde (tāpat kā Paypal, Skrill u.c.). Viņi uzņēmumiem nodrošina labus, lētus un ērtus maksājumus priekš web-lapām (vienā komplektā - banklink, kartes u.t.t.). Ja klients izvēlas maksāt, piemēram, ar internetbanku, tad konta izrakstā kā maksājumu saņēmējs parādās viņi.

Manā skatījumā tas ir aplami - maksājumu iestāde nevar būt naudas saņēmējs,
Naudas saņēmējs ir (un tam tā būtu jābūt) pakalpojuma sniedzējs.

Mēs izmantojam Paysera un mēs caur šo kanālu apmaksātajos rēķinos norādām, ka maksājuma saņēmējs ir tāds un tāds. Ja skatās, no naudas saņēmēja puses, tad visi maksājumi pa tiešo ienāk saņēmēja kontā (Paysera norēķinu kontā). Konti darbojas tāpat kā bankā. Paysera ir SWIFT kods, ir IBAN konts. Izņēmums ir šie maksājumi, kuri tiek veikti caur Banklink (Internetbankām), tad pakalpojumu saņēmējam konta izrakstā kā naudas saņēmējs uzrādās viņi.
Kādēļ izvēlējāmies viņus? Cena. Ja piemēram, Swedbanka par banklink pakalpojuma pieslēgšanu prasa 70 EUR + 15 EUR mēnesī + par katru darījumu. Par karšu apkalpošanu arī ir maksa. Tad Paysera prasa 30 EUR par karšu darījumu aktivizēšanu, internetbanku aktivizēšana bija bezmaksas. Nav mēneša maksas. Maksā tikai par darījumu (turklāt viņi prasa mazāku %, kā mums prasīja Swedbank). Un mēs klientam varam piedāvāt norēķinus gan ar kartēm, gan ar vairākām(!!) internetbankām.
Pārskaitījumi pa visu Eiropu no viņu konta maksā 15 centus.
Negribēju reklamēt, bet tā sanāca :). Esam apmierināti ar sadarbību ar šo LT firmu.

Dzintar, nevaru ar Jums strīdēties, jo man ar Jūsu uzņēmumu nav nekādu darīšanu.
Mana klienta gadījumā pakalpojuma sniedzējs ir LV uzņēmējs, un rēķinā rekvizītu sadaļā ir norādīta LV banka.
Līdz ar to ir 2 neatbilstības - naudas saņēmējs un maksājumu iestāde - abi ir atšķirīgi no rēķina.
Joprojām uzskatu, ka tā tam nav jābūt.
Un tieši tāpēc par to informēšu VID. Viņi zinās, kā rīkoties. Un izšķirs strīdu, jo tikai viņiem ir šādas tiesības.
Ja "gala beigās" naudu uzņēmējs ir saņēmis, un par ieņēmumiem arī attiecīgos nodokļus (konkrētajā gadījumā arī PVN) aprēķinājis, tad viss kārtībā.

Aivars007, 17.11.2016 14:04Joprojām uzskatu, ka tā tam nav jābūt.
Un tieši tāpēc par to informēšu VID. Viņi zinās, kā rīkoties. Un izšķirs strīdu, jo tikai viņiem ir šādas tiesības.

Cerams, ka mūs arī informēsiet.

Cerība ir ... 😂

Aivars007, 18.11.2016 15:11Cerība ir ...

Gribējāt teikt - muļķa mierinājums? 😂

Tas paliks noslēpums, ko es gribēju rakstīt... Pirksti iesāpējās, un līdz galam neuzrakstīju. 😖

Dzintarss, 17.11.2016 13:01

Aivars007, 17.11.2016 11:14

Dzintarss, 16.11.2016 19:21Viņiem maksājuma saņēmējs droši vien ir Paysera. Viņi ir maksājumu iestāde (tāpat kā Paypal, Skrill u.c.). Viņi uzņēmumiem nodrošina labus, lētus un ērtus maksājumus priekš web-lapām (vienā komplektā - banklink, kartes u.t.t.). Ja klients izvēlas maksāt, piemēram, ar internetbanku, tad konta izrakstā kā maksājumu saņēmējs parādās viņi.

Manā skatījumā tas ir aplami - maksājumu iestāde nevar būt naudas saņēmējs,
Naudas saņēmējs ir (un tam tā būtu jābūt) pakalpojuma sniedzējs.

Mēs izmantojam Paysera un mēs caur šo kanālu apmaksātajos rēķinos norādām, ka maksājuma saņēmējs ir tāds un tāds. Ja skatās, no naudas saņēmēja puses, tad visi maksājumi pa tiešo ienāk saņēmēja kontā (Paysera norēķinu kontā). Konti darbojas tāpat kā bankā. Paysera ir SWIFT kods, ir IBAN konts. Izņēmums ir šie maksājumi, kuri tiek veikti caur Banklink (Internetbankām), tad pakalpojumu saņēmējam konta izrakstā kā naudas saņēmējs uzrādās viņi.
Kādēļ izvēlējāmies viņus? Cena. Ja piemēram, Swedbanka par banklink pakalpojuma pieslēgšanu prasa 70 EUR + 15 EUR mēnesī + par katru darījumu. Par karšu apkalpošanu arī ir maksa. Tad Paysera prasa 30 EUR par karšu darījumu aktivizēšanu, internetbanku aktivizēšana bija bezmaksas. Nav mēneša maksas. Maksā tikai par darījumu (turklāt viņi prasa mazāku %, kā mums prasīja Swedbank). Un mēs klientam varam piedāvāt norēķinus gan ar kartēm, gan ar vairākām(!!) internetbankām.
Pārskaitījumi pa visu Eiropu no viņu konta maksā 15 centus.
Negribēju reklamēt, bet tā sanāca :). Esam apmierināti ar sadarbību ar šo LT firmu.

Ja Paysera darbojas kā bankas konts - vai tas jāreģistrē VID kā ārvalstu konts?

Jo dziļāk mežā, jo resnāki partizāni.
VID apsolīja šos "jaunievedumus" ļoti rūpīgi pārbaudīt.
Tad jau redzēs, kuram taisnība.
Es tādu sistēmu nesaprotu, un arī neesmu noskaņots saprast.

Labi, varbūt būs kādi jaunumi saistībā ar šo. VID konsultants atbildēja - nevajag reģistrēt, jo tās nav bankas.

Un ja ir gadījums, ka LV uzņēmums atver kontu kādā no ES valstīm. Tad to jādeklarē VID pašiem vai arī tās valsts banka noziņos mūsu VID?

Mior, 22.12.2016 12:17Un ja ir gadījums, ka LV uzņēmums atver kontu kādā no ES valstīm. Tad to jādeklarē VID pašiem vai arī tās valsts banka noziņos mūsu VID?

Bankas konti ārpus LV VIDam jāpaziņo pašiem.
Citas valstis pagaidām vēl neziņo.