vsjo proverili???? parolj ot bankovskoj karti ne skinutj???? ja povtorjaju..... ja nepravilno virazila svoi misli.... Vsem udacnogo dnja....

Если висят больше 10 лет, по-любому в доход фирмы.

Так, читаем Коммерческий закон, что делают с дивидендами, которые 10 лет не выплачены...
161. pants (6) Dividendes, kas nav izņemtas 10 gadu laikā, pāriet sabiedrības īpašumā, izņemot gadījumus, kad atbilstoši likumam noilgums uzskatāms par pārtrauktu vai apturētu. Par laikā neizņemtajām dividendēm, ja tas noticis dalībnieka vainas dēļ, procentus nemaksā.

Тут школа, полагаю, не только этому цыпленку нужны

dalībnieks rakstiski iesniedz atteikumu par atteikšanos no aprēķinātajām dividendēm

Вообще-то дивиденды после 10 лет автоматически переходят в собственность общества
Для дарения-должен быть документ дарения
Насколько я понимаю---подарка не было

Palasiet http://likumi.lv/doc.php?id=34094par dividendēm.
Jums noderēs.

Un neaizmirstiet tikai karti pa pastu atsūtīt. Citādi no paroles nekādas jēgas...

И чего он так? Под дулом пистолета писал что ли?

Ну вообще... прям благотворительная организация какая то- дивидетды не нужны, пароли банковских карт предлогают... Хочу к вам!!!

Es ar Jums padalīšos.

Manas domas: ja dividendes, kas bija aprēķinātas, nav izņemtas (fiziska persona dāvina sabiedrībai) un pāriet sabiedrības īpašumā, tad tas ir dāvinājums un pēc pilnas programmas jārēķina UIeN.

nav nekādas starpības: "pāriet" pašas vai tiek uzdāvinātas

161. pants (6) Dividendes, kas nav izņemtas 10 gadu laikā, pāriet sabiedrības īpašumā, izņemot gadījumus, kad atbilstoši likumam noilgums uzskatāms par pārtrauktu vai apturētu. Par laikā neizņemtajām dividendēm, ja tas noticis dalībnieka vainas dēļ, procentus nemaksā.

Ko tur tik ilgi cepties ar viedokļiem?!

Pilnmēnessssssss........http://s1.maminuklubs.lv/cache/9e/63/9e6330012f7d02c7b5e08e06b862c673.jpg

http://s1.maminuklubs.lv/cache/9e/63/9e6330012f7d02c7b5e08e06b862c673.jpg
tā

Майя, не пропустим эту фразу. Неизвестно:
- знал ли собственник о начисленной сумме;
- жив ли он и что сделано, чтобы известить родственников, если нет;
....
Может, здесь вообще какая-нибудь "подстава".

Tādas neizmaksātās dividendes, visticamāk, velkas līdzi no "treknajiem" gadiem, kad sataisīja milzīgu peļņu no nekā un aprēķināja dividendes (nevienam nesaprotamu iemeslu dēļ - nē, nu es savā ziņā saprotu - grāmatvedis kaut kur bija forumā izlasījis vai dzirdējis pagalmā, ka no pelņas aprēķina dividendes un to arī izdarīja), kaut arī naudas nav un nekad arī nebūs.
"Mākslinieki-uzņēmēji" naudu "nokāsa" un pazuda kā rīta migla nezināmos tālumos, bet dividendes palika bilancē...
Otrs variants - fiksi, fiksi sarēķināja dividendes pirms dividenžu nodokļa un atkal palika "jaņos", jo naudas ta naF.

Да хоть и "подстава", 10 лет прошло
Никто не обязан бегать за получателем и напоминать ему
К тому же, как это учредитель мог "не знать" о распределении прибыли???
Скорее всего, верен вариант, что некую бумажную прибыль распределили, а денежка тю-тю уже долно сама распределилась в неком направлении.
ИМХУХУ

А насколько правомерно были выплачены дивиденды новому члену при смене валды, если старый ушел, годовой отчет утверждал новый, он же и дивиденды получал?

Не скажите! А если сумма такая, что он должен был этот кредиторский долг отразить в "нулевой" декларации.
Так что подставить можно классно.