MUN

Нужна подсказка зала! 🌸 Корекции остатков балансовых счетов, попадающие на 8190, можно не считать доходом от хозяйственной деятельности, и, соответственно не облагать налогом с микропредприятия, или .... 🙁 И, если на 8290 и 8190 циферки совпадают... 🤐

Atbilstoši Mikrouzņēmumu nodokļa likuma (MUN likums) 1.panta 5.punktam apgrozījums ir mikrouzņēmuma saimnieciskās darbības ieņēmumi. MUN likumā nav ietverta norma, kas paredz, ka atsevišķas ieņēmumu kategorijas neietilpst mikrouzņēmuma apgrozījumā.

А что - существенная сумма?
У меня там копейки - сантимки - центимки. А так - может придраться к "saimnieciskās darbības ieņēmumi" ? 😖

Tehnolog, 17.02.2017 11:24А что - существенная сумма?
У меня там копейки - сантимки - центимки. А так - может придраться к "saimnieciskās darbības ieņēmumi" ? 😖

Очень даже существенная... 😎

Japaina, 17.02.2017 11:17Atbilstoši Mikrouzņēmumu nodokļa likuma (MUN likums) 1.panta 5.punktam apgrozījums ir mikrouzņēmuma saimnieciskās darbības ieņēmumi. MUN likumā nav ietverta norma, kas paredz, ka atsevišķas ieņēmumu kategorijas neietilpst mikrouzņēmuma apgrozījumā.

Tur ir tāda lieta... Bet ja kaut ko norakstīt uz D8290 un pretī K8290 it kā nekādu ieņēmumu nav...

Klepa, 17.02.2017 11:31Tur ir tāda lieta... Bet ja kaut ko norakstīt uz D8290 un pretī K8290 it kā nekādu ieņēmumu nav...

Nu to pašu jau var teikt arī par 6. un 7. grupas kontiem 😆

Bet nav nevis ieņēmumi, bet nav peļņas 🙂

Skrachs, 17.02.2017 11:33

Klepa, 17.02.2017 11:31Tur ir tāda lieta... Bet ja kaut ko norakstīt uz D8290 un pretī K8290 it kā nekādu ieņēmumu nav...

Nu to pašu jau var teikt arī par 6. un 7. grupas kontiem 😆

Bet nav nevis ieņēmumi, bet nav peļņas 🙂

Labi būtu, ja būtu ieņēmumi. Kādi ieņēmumi var būt no kontu atlikumu tīrīšanas 😢 Par ko MUN maksāt?

"А виноват уж тем, что хочется мне кушать" 😂

Loral, 17.02.2017 12:41"А виноват уж тем, что хочется мне кушать" 😂

Ет точно 😠 😠 😠

Šeit jāpadomā no tāda viedokļa, kas tie bija par kontiem, kas tika "tīrīti".

Uzņēmumam, kas maksā UIN, ir izdevumi, veidojas 5310 K atlikums. Ja kādu kreditoru tā arī nesamaksā, galā veidojas ieņēmumi. No šiem ieņēmumiem būtu jāmaksā nodoklis (jo iepriekšējos periodos bija izdevumi, kas samazināja nodokli).
MUN īpatnība ir tā, ka izdevumi nodokli neietekmē. No tāda viedokļa iepriekšējo periodu izdevumu samazinājumam nebūtu jārada papildus nodoklis, bet tiktāl jau neviens nav aizdomājies. Likumā nav ierakstīts un viss.

Ja tā ir būtiska summa, tad es izvēlētos "netīrīt" kontus, vai arī par šo summu samazināt kaut kādas citas izdevumu pozīcijas.

Ilzex, 17.02.2017 13:14Šeit jāpadomā no tāda viedokļa, kas tie bija par kontiem, kas tika "tīrīti".

Ja tie ir izdevumi, kuri ir nesaistīti ar saimniecisko darbību, kurus apmaksājis īpašnieks, tad parasti tos liek pie algas, diemžēl.

Ja tā ir būtiska summa, tad es izvēlētos "netīrīt" kontus, vai arī par šo summu samazināt kaut kādas citas izdevumu pozīcijas

Man ir pretī izdevumi par šo summu (8290), bet ja es iegrāmatošu kontā 8190 ieņēmumus, tad, ka saprotu, neviena neinteresēs ka man 8290 par tādu summu ir izdevumi 🙁 Kāpēc un jautāju, vai varu kontā 8290 grāmatot abas summas, un rezultātā būs 0... It kā abos gadījumos kontu atlikumu tīrīšana... Bet, dzīvē, no valsts viedokļa, ir tā: mani izdevumi ir mani izdevumi, bet mani ieņēmumi ir arī valsts ieņēmumi un par šo prieku man jāsamaksā nodokļus... 😟

Klepa, kurš redzēs kā Jūs kontējāt? 🤐

Ilzex, 17.02.2017 15:05Klepa, kurš redzēs kā Jūs kontējāt? 🤐

Tieši tāda doma mani un mulsina 😉 🤐 , bet pirms grāmatošanas jāpadomā par sekām, un sekas var būt tādas, ka uzreiz gribas grāmatot kā pareizi: izdevumi atsevišķi ieņēmumi ari atsevišķi 🙁 😉

А нельзя обойтись без коррекции остатков балансовых счетов? 😏
Пусть висят, пока MUN не отменят, а там, глядишь, уже и плюс-минус пойдёт.

Tehnolog, 17.02.2017 17:31А нельзя обойтись без коррекции остатков балансовых счетов? 😏
Пусть висят, пока MUN не отменят, а там, глядишь, уже и плюс-минус пойдёт.

Именно к такому выводу и пришла после обсуждения в форуме 😆