Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Годовой отчет
PZ куда в ЕДС ставить NIN К списку тем
Ответы (18)
Valsts ieņēmumu dienests
Gada pārskatu un konsolidēto gada pārskatu likuma 43.panta3.daļā noteikts, ka postenī "Pārējās saimnieciskās darbības izmaksas" iekļauj sabiedrības saimnieciskās darbības izmaksas, kas nav norādītas citos PZA posteņos un kas ir radušās saimnieciskās darbības rezultātā vai ir ar to saistītas, vai izriet tieši no tās (piemēram, radušos zaudējumus no ilgtermiņa ieguldījumu objektu atsavināšanas vai no ārvalstu valūtas kursu svārstībām). Līdz ar to, sākot ar 2016.gadapārskatu, NĪN jānorāda postenī "Pārējās saimnieciskās darbības izmaksas".
Savukārt UIN deklarācijas 42.rindā ("Nekustamā īpašuma nodokļa, izložu un azartspēļu nodokļa un nodevu, preču vai pakalpojumu loterijas organizēšanas valsts nodevas summas, kas nav iekļautas deklarācijas 1.r., bet attiecas uz taksācijas periodu (6.panta 4.d. 1.p.)") norāda NĪN, izložu un azartspēļu nodokļa un nodevu, preču vai pakalpojumu loterijas organizēšanas valsts nodevas summas, kas nav ņemtas vērā deklarācijas 1.rindā ("Taksācijas gada peļņa (zaudējumi) pirms nodokļa aprēķināšanas (4.pants)"), bet ir attiecināmas uz taksācijas periodu.
Līdz ar to jānorāda, ka šajā gadījumā nodokļu maksātājs nav tiesīgs UIN deklarācijas 42.rindā samazināt apliekamo ienākumu par NĪN summu, jo, aprēķinot peļņu vai zaudējumus pirms UIN aprēķināšanas, tas jau ir iekļauts izmaksās.
Gada pārskatu un konsolidēto gada pārskatu likuma 43.panta3.daļā noteikts, ka postenī "Pārējās saimnieciskās darbības izmaksas" iekļauj sabiedrības saimnieciskās darbības izmaksas, kas nav norādītas citos PZA posteņos un kas ir radušās saimnieciskās darbības rezultātā vai ir ar to saistītas, vai izriet tieši no tās (piemēram, radušos zaudējumus no ilgtermiņa ieguldījumu objektu atsavināšanas vai no ārvalstu valūtas kursu svārstībām). Līdz ar to, sākot ar 2016.gadapārskatu, NĪN jānorāda postenī "Pārējās saimnieciskās darbības izmaksas".
Savukārt UIN deklarācijas 42.rindā ("Nekustamā īpašuma nodokļa, izložu un azartspēļu nodokļa un nodevu, preču vai pakalpojumu loterijas organizēšanas valsts nodevas summas, kas nav iekļautas deklarācijas 1.r., bet attiecas uz taksācijas periodu (6.panta 4.d. 1.p.)") norāda NĪN, izložu un azartspēļu nodokļa un nodevu, preču vai pakalpojumu loterijas organizēšanas valsts nodevas summas, kas nav ņemtas vērā deklarācijas 1.rindā ("Taksācijas gada peļņa (zaudējumi) pirms nodokļa aprēķināšanas (4.pants)"), bet ir attiecināmas uz taksācijas periodu.
Līdz ar to jānorāda, ka šajā gadījumā nodokļu maksātājs nav tiesīgs UIN deklarācijas 42.rindā samazināt apliekamo ienākumu par NĪN summu, jo, aprēķinot peļņu vai zaudējumus pirms UIN aprēķināšanas, tas jau ir iekļauts izmaksās.
Japaina 23.04.2017 20:14
10269 сообщений на сайте
10269 сообщений на сайте
Man līdzīgs jautājums par MUN - Kur EDS-ā to uzrādīt? Arī pie pārējām saimnieciskās darbības izmaksām?
Vienmēr esmu likusi UIN rindā. Un neko - neviens nav ne pārpratis, ne nesapratis.
Gan jau ka saprastu. Tikai - kāpēc taisīt nekorektas atskaišu veidlapas EDS, kur tas nav paredzēts.
Arī es daru tā kā Anda, un "necepos".
Visiem dzīves gadījumiem nekad pārskatos nebūs atvēlētas rindas ar vēlamo nosaukumu.
Vēl jo vairāk - Latvijā.
Visiem dzīves gadījumiem nekad pārskatos nebūs atvēlētas rindas ar vēlamo nosaukumu.
Vēl jo vairāk - Latvijā.
Visiem gadījumiem ne, bet tik svarīgam nodoklim kā MUN jau varēja savu rindu paredzēt ka iepriekš - citi nodokļi. Laikam jau domājuši, ka tāds nodoklis tiks atcelts, taču drusku pasteigušies priekša valdības lēmumiem formu gatavotaji.
formu gatavotaji.
Ziniet, Ilma. Kad PZA jauno formu veidoja, varējāt ieteikt šādu rindu iekļaut!
Viegli kritizēt, kad paši neko nedara! Šogad pat - pāri par 800 e-pastus izsūtīju par izmaiņa'm likumdošanā. Domājat, kāds atbildēja? Nē, visi, redz aizņemti.
Pēc tam, lūgums mutes nevirināt!
Tikai tie, kas uz FM sūta savus ieteikumus likumdošanas normu grozījumu izskatīšanas laikā, ir tiesīgi kritizēt. Tie, kas neko nav lietas labā darījuši, lai sēž un klusē.
Tas gan formu izveidotājiem pašiem būtu jāzina kādu to izveidot. Nu nav izveidojuši tādu rindu - tā arī rakstu kur iedomājos.
formu gatavotaji.
Ziniet, Ilma. Kad PZA jauno formu veidoja, varējāt ieteikt šādu rindu iekļaut!
Viegli kritizēt, kad paši neko nedara! Šogad pat - pāri par 800 e-pastus izsūtīju par izmaiņa'm likumdošanā. Domājat, kāds atbildēja? Nē, visi, redz aizņemti.
Pēc tam, lūgums mutes nevirināt!
Tikai tie, kas uz FM sūta savus ieteikumus likumdošanas normu grozījumu izskatīšanas laikā, ir tiesīgi kritizēt. Tie, kas neko nav lietas labā darījuši, lai sēž un klusē.
Знаете, Анда, они за это зарплату получают, и не маленькую. А у меня своя работа есть и я не собираюсь еще и чужой заниматься. Не могут качественно выполнить свою работу? Пусть увольняются и идут в частный бизнес (правда, там с таким подходом к работе они бы быстро её потеряли). Почему я должна работать за себя и еще за ту безмозглую тётю???
Знаете, Анда, они за это зарплату получают, и не маленькую.
Zināt - FM piedāvā speciālistiem iesaistīties un izvērtēt, lai viss atbilstu dzīvei (tāpēc jau tiek piedāvāts apspriests grozījumus).
Es iesaistos, jo mani interesē, lai likumdošana atbilstu dzīves īstenībai un zinu, cik tas prasa darba. Esmu gandarīta, ka daudz ko arī esmu panākusi par labu grāmatvežiem (man personīgi, kā Andai, tas simtu gadu nav vajadzīgs).
Mani neinteresē, vai FM par to saņem lielu vai mazu naudu, mani interesē, lai man, kā grāmatvedim, būtu vieglāk dzīvot, lai likumdošana būtu gana sakarīga un saprotama un vēl es saprotu, ka FM nevar daži cilvēki pārzināt visas grāmatvežu dzīves situācijas, tāpēc es cenšos palīdzēt savas kompetences ietvaros un esmu priecīga un pateicīga, ka tieku no FM puses uzklausīta.
Un lepojos ar to, ka palīdzu (domāju, ka visiem grāmatvežiem no tā galu galā ir labums), nevis lepojos ar to, ka neinteresējos un neko lietas labā nedaru, tikai bļaustos, cik slikti, cik slikti.
Un tieši tāpēc - tikai tie, kas dara un iesaistās ir tiesīgi kritizēt. Pārējie lai kritizē sevi.
MVVNACFDV
Es jau nemaz nekritizēju. Man parastais bij.padomjucilvēka piegājiens - lai notiek kas notikdams tāpat atradīšu izeju un izgrozīšos. Jums, Anda, jaunais - iesaistities un darboties, tas labi. Jaunajiem tā jādara.
А я хочу, чтобы там уже работали специалисты, а не неизвестно кто, кому еще нужно советоваться. Мне некогда им советы раздавать. Пусть идут за меня поработают, а я тогда пойду на их место оценивать то, что они там наваяли.
Viegli kritizēt, kad paši neko nedara! Šogad pat - pāri par 800 e-pastus izsūtīju par izmaiņa'm likumdošanā. Domājat, kāds atbildēja? Nē, visi, redz aizņemti.
Pēc tam, lūgums mutes nevirināt!
Tikai tie, kas uz FM sūta savus ieteikumus likumdošanas normu grozījumu izskatīšanas laikā, ir tiesīgi kritizēt. Tie, kas neko nav lietas labā darījuši, lai sēž un klusē.
Pēc tam, lūgums mutes nevirināt!
Tikai tie, kas uz FM sūta savus ieteikumus likumdošanas normu grozījumu izskatīšanas laikā, ir tiesīgi kritizēt. Tie, kas neko nav lietas labā darījuši, lai sēž un klusē.
Как это мы ничего не делаем? Мы на свои налоги содержим тех людей, которым доверили вести нас в светлое будущее. А теперь выясняется, что без наших советов они дороги туда не знают...
Следить за проектами нормативки - это очень полезно. Другой вопрос - входит ли это в обязанности буха обычного и будет ли он успевать за рабочий денб.
Закрыть
Краткое описание нарушения
Закрыть