Добро пожаловать в новый VGK. Сайт обновился: вход, пароль и абонемент — прежние. Что изменилось

Не бухгалтерия !!!

К списку тем
AnnaegliteОтветы: 2 052Получено «Спасибо»: 51
Первое сообщение
Уважаемые форумчане !!!
Вопрос - получила очередной счет за квартиру
Дом 3 подъезда или 45 квартир написали что разница по воде 120 кубов (в прошлом месяце было 89)
Вопрос (может кто поделится личным опытом ) что делать?
Можете писать в личку
Заранее всем спасибо

Ответы 53

KelОтветы: 12 068Получено «Спасибо»: 626
#41
Makssoft, 23.05.2017 20:36Самое интересное, что у нас только Верховный Суд решает требование обслуживающей фирмы возмещать потери воды незаконным делом
кто должен возмещать, если нет ДУ?
MakssoftОтветы: 24 140Получено «Спасибо»: 269
#42
имелось ввиду требование ДУ к жильцам о возмещении потерь

если нет ДУ, то разобраться с потерями проще
AlldaОтветы: 3 046Получено «Спасибо»: 558
#43
Понасочиняли правил...
А в реальности всё проще: за потреблённые воду и тепло жильцы расплачиваются всем домом. Внутриквартирные счётчики всего-лишь инструмент перераспределения между квартирами. Все махинации со счётчиками -это воровство у соседа, а не у государства или водопроводного хозяйства.
Всем домом экономно расходуем - платим меньше. Всем домом со счётчиками мухлюем - доплачиваем за потери.
Спасибо: 1
Ant_lvОтветы: 3 849Получено «Спасибо»: 713
#44
А понасочиняли чтобы устаканиться. А то до этих самых правил было потяжелее для простого жителя.
AnnaegliteОтветы: 2 052Получено «Спасибо»: 51
#45
Всем домом со счётчиками мухлюем - доплачиваем за потери.

Не согласна - честно показываем как есть и ничего не рисуем
И если есть потери у дома то так как нет данных сколько получили воды и сколько народ показал то можно и еще больше приписать
Считаю что данная информация просто обязана быть указана в счете
Ant_lvОтветы: 3 849Получено «Спасибо»: 713
#46
Annaeglite, 24.05.2017 21:15Считаю что данная информация просто обязана быть указана в счете
Прописывайте в договоре с ДУ и/или двигайте изменения в нормативке. Удачи!
StarinaОтветы: 6 686Получено «Спасибо»: 297
#47
Ant_lv, 24.05.2017 20:39А понасочиняли чтобы устаканиться. А то до этих самых правил было потяжелее для простого жителя.
А я не против вернуться к старой системе списания воды: по головам, зато ни счетчиков не надо устанавливать, ни показания счетчиков не надо сдавать, Этот выигрыш со счетчиками -иллюзия экономии,
AnnaegliteОтветы: 2 052Получено «Спасибо»: 51
#48
Starina, 24.05.2017 21:55
Ant_lv, 24.05.2017 20:39А понасочиняли чтобы устаканиться. А то до этих самых правил было потяжелее для простого жителя.
А я не против вернуться к старой системе списания воды: по головам, зато ни счетчиков не надо устанавливать, ни показания счетчиков не надо сдавать, Этот выигрыш со счетчиками -иллюзия экономии,
По головам - задекларирован один а по факту живет трое а то и более
StarinaОтветы: 6 686Получено «Спасибо»: 297
#49
Все бывает, (а дворник на что ?)
Чаще наоборот, человек прописан, но уехал на заработки ,

Считая такие копейки , мы проигрываем в затратах и на бухгалтерию , и на счетчики и т, п ,
Fineka05Ответы: 424Получено «Спасибо»: 74
#50
Бестолково искать правду в том, что связано с ДУ. Общаться с ними бесполезно. У них выработан иммунитет 🙂

Посмотрела счета двух квартир одного района за текущий год - нигде коррекций нет. Оба дома многоквартирные. Тибрят жильцы однозначно. Поди знай - почему так.
TehnologОтветы: 3 243Получено «Спасибо»: 1 125
#51
Starina, 24.05.2017 21:55
Ant_lv, 24.05.2017 20:39А понасочиняли чтобы устаканиться. А то до этих самых правил было потяжелее для простого жителя.
А я не против вернуться к старой системе списания воды: по головам, зато ни счетчиков не надо устанавливать, ни показания счетчиков не надо сдавать, Этот выигрыш со счетчиками -иллюзия экономии,
Кстати, уже знаю не один случай такого перехода.
JapainaОтветы: 10 269Получено «Спасибо»: 885
#52
Starina, 24.05.2017 21:55А я не против вернуться к старой системе списания воды: по головам, зато ни счетчиков не надо
Tas būtu briesmīgi.
MakssoftОтветы: 24 140Получено «Спасибо»: 269
#53
не всегда разница - воровство, 400 кубов недостачи (при среднем потреблении 200 и никаких аварий) на 36 квартир - это воровство?
и ДУ этот вопрос исследовать не желает, ещё и в суд подаёт и самое интересное, что выигрывает суды низшей инстанции, а судья с замороженными глазами говорит : "по счетам надо платить"

Хотите ответить или спросить?

Читать форум могут все. Чтобы ответить или спросить, войдите в свой аккаунт.