Latviešu valodā
Например: декларация НДС

Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).

Вопросы внутреннего бухгалтерского учета. Делопроизводство

Čeku rekvizīti К списку тем

Čeku rekvizīti
Vai par izdevumus apliecinošu dokumentu un atbilstošu dokumentu, lai atskaitītu priekšnodokli, var izmantot kases čeku (summa līdz 29,00 EUR bez PVN, konkrēti - Nestes izdotie čeki) uz kura nav pircēja rekvīziti un pārdevēja paraksts?

MK 585 noteikumi
8.2. Par naudas izdevumus apliecinošu dokumentu var izmantot arī:
8.2 1. tādu kases čeku, kas uzskatāms par pievienotās vērtības nodokļa rēķinu atbilstoši pievienotās vērtības nodokli regulējošajiem normatīvajiem aktiem;

Tas nozīmē, ka var, ja tas ir vienkāršotais nodokļa rēķins?

Paldies.
Lainee
Lainee 26.08.2017 11:54
4 сообщения на сайте

Ответы (5)

Var izmantot kases čeku kā naudas izdevumus apliecinošu dokumentu, ja:
• čekā ir vairāk informācijas nekā likumā noteiktais minimums, piemēram, kases čekā, kas uzskatāms arī par pievienotās vērtības nodokļa (PVN) rēķinu saskaņā ar Pievienotās vērtības nodokļa likuma (PVN likums) 125.pantu vai arī nav visu rekvizītu, ja čeks atbilst PVN likuma 126.pantā noteiktajām vienkāršotā rēķina prasībām un čeka summa bez PVN nepārsniedz 30 EUR;
• čeks ir saņemts no sistēmas bez kasiera līdzdalības, lai gan čekā nav iekļauts pircēja nosaukums un citi pircēju identificējoši rekvizīti, ja kases čeks ir par darījumu, kura vērtība bez PVN ir mazāka par 29 EUR;
Japaina
Japaina 26.08.2017 13:05
10269 сообщений на сайте
Tad sanāk, ka var izmantot Nestes čekus līdz 29,00 EUR bez PVN par naudas izdevumus apliecinošiem dokumentiem bez paraksta un spiedoga?
Lainee
Lainee 26.08.2017 13:13
4 сообщения на сайте
Sveiki! Vai kāds varētu lūdzu palīdzēt?!
Pašnodarbinātais (PVN maksātājs), kas raksta ieņēmumu un izdevumu uzskaites žurnālu, ierakstus žurnālā izdara , pamatojoties uz naudas izdevumus apliecinošajiem dokumentiem, t.i. čekiem.
Vai čeks, kura summa ir 28,50 EUR (bez PVN) un kurā nav norādīti pircēja rekvizīti un pārdevēja paraksts ir pietiekoši noformēts, lai veiktu ierakstus šajā žurnālā (saimnieciskās darbības izdevumi) un atskaitītu priekšnodokli?
Vai es pareizi saprotu, ka paraksts un spiedogs ir vajadzīgs tikai tādā gadījumā, ja pircēja rekvizīti nebūtu čekos, kuru summa ir virs 29,00 EUR bez PVN?
Un kā jau te minēja, ja atbilst PVN likuma 126. panta 4. daļai (< 30 EUR), tad drīkst šo čeku arī uzskaitīt saimnieciskās darbības izdevumos?
Paldies.
Kkkk
Kkkk 28.08.2017 20:58
88 сообщений на сайте
Vai tad PVN uzskaitei pašnodarbinātajam nav jāved atsevišķs žurnāls?
Japaina
Japaina 29.08.2017 00:09
10269 сообщений на сайте
Ir 2 žurnāli, protams, ja pvn pēc uzskaites principa. Precizēšu - lai veiktu ierakstus ieņēmumu un izdevumu žurnālā un pvn žurnālā, bet būtību tas nemaina.
Kkkk
Kkkk 29.08.2017 00:36
88 сообщений на сайте

Спасибо сказали

Послать сообщение Добавить в Контакты

Время просмотра сайта без авторизации истекло!

Для дальнейшего просмотра сайта Вам необходимо авторизоваться, либо зарегистрироваться.

Через 10 секунд Вы будете автоматически перенаправлены на форму регистрации.