Просто неудобно для учёта.
За какие услуги выставлен счёт, за какие нет. Что оплачено, а что нет -попробуй разберись. А шефу какая разница? Бумагу экономит?

Сам себя, наверное, обхитрить хочет Сама не пойму.

Neko kriminālu neredzu.

Krimināla un NAV!

Ērti nav, bet programmā var norādīt pa pozīcijām ar tekstu piezīmēs.

Par programmu es neuztraucos, vienīgi paliek interesanti vai tā drīkst, jo parasti tā nedara.

Atliek vien sarunāt ar šefu, lai raksta atsevišķus rēķinus.

Неудобно, если сроки оплаты и периоды оказания услуг не совпадают. Но можно сделать приложение к договору и эти условия уровнять.
Неудобно, если нет аналитики по видам услуг и анализ сложней.Но можно настроить прогу- и хоть сто позиций у вас в счете- все встанет по своим местам.
Но я считаю- плодить лишние бумаги зачем?
У бухгалтерских компаний я видела- платежки по каждому счету отдельно/ даже если их 10 в один день/ и документов десятки- по одной строчке...Но там понятно- за каждую платежку или док-отдельная плата. В нормальной бухии-
и регистрировать и оплачивать и проводить удобней один документ, даже если количество проводок одинаковое.
Никаких препятствий не вижу-

Lai dara kā grib, ja likumdošana tādas lietas neatrunā