Ну пусть эти аматперсонас собирутся и решат, кто за что отвечает конкретно (производство, маркетинг, финансы), на валде всё апстипринас и будет им щастя.

Vispirms pajautājiet, kāds normatīvais akts dod viņiem tiesības pieprasīt šādu dokumentu.

Labāk šoreiz īpaši nekomentēšu šo auditu ( nav pirmais man- šāda attieksme gan ir pirmo reizi) , bet vēlme pasūtīt šo iestādi kaut kur ļoti tālu ir kļuvusi gandrīz par sapni. Visu laiku jāpierāda ,ka neesi idiots. Jā arī par tualetes papīru un tīrīšanas līdzekļu čeku par 7 EUR bija jāraksta paskaidrojums, ka to tiešām izmantojam konkrētām vajadzībām. Tāda grāmatvedības metodika ir vajadzīga tikai kā ķeksītis,ka ir ( Dekameronu tur var nokopēt) - tas viņus pilnībā neinteresē.Visam klat vajag aktus , paskaidrojumus uttt...un vienalga, savos aktos ieraksta ,ka nav gūta īsta pārliecība , ka iegādātas lietas izmantotas konkrētām vajadzībām. Runa ir par summām 3-15 EUR robežās. Nožēlojami..

Tas liecina par to, ka grāmatvedība ir labā kārtībā un neko citu nevar atrast, bet bez kapeiciņas prom nevar aiziet.

Es paskaidrojumā uzrakstītu, ka turpmāk metodikā paredzēsim, ka katram tualetes apmeklētājam iesim līdzi (būs speciāls dežurants), lai pārliecinātos, vai izmanto pēc vajadzības

Japainai taisnība.
Man bija līdzīgi - neko nevarēja atrast, pieprasīja log žurnālu, lai pārliecinātos, kurā datumā un pl. cikos veikti grāmatojumi.
Tas saucas - ar lielgabalu pa zvirbuļiem.

No citas sērijas: Manā apkalpošanā ir medicīnas iestādes. Vakar vienā no tām "saskrējos" ar Veselības inspekcijas inspektorēm, kuras tiranizēja medmāsas un noveda tās līdz atlūgumiem.
Bet pašas... iegāja ēdamtelpā un savā ikdienas apģērbā "iespērās" virtuvē līdz pat katlam, un pašas bija gatavas iesmelt sev zupu. Tur tad nekāda sterilitāte, dezinfekcija un nekas no tā vairs nebija svarīgi.
90%, vairāk kā 90%.

Bet, ja vēders rūc

A nosēdētās pēcpuses... Nu tādas "darba tulznas"... Knapi pa durvīm var dabūt iekšā.
Medicīnas iestādēs, paši zināt, durvis ir platākas kā parasti...

Paldies. Vismaz labāk palika.

Citād sajūta nu ar tādu pretīgu piegaršu. Zinu , nāca ar konkrētu mērķi, bet aplauzās, neko neatrada.Tadpieprasīja vēl citus dokumentus,tad vēl.. tad atkal tos,ko pirmo reizi, jo neesot visus nokopējušas. Vispār man ir vēlme piestādīt VID rēķinu, par izlietoto papīru un kartridžu- puse no pakas toč aizgāja kopijās.

А потому что отношение такое у ВИДа к бизнесу, для них все потенциальные преступники, если не в тУрму так оштрафовать. Если у них план по аудитам и премии хоцца, тут чего только не придумаешь, что бы хоть что-то содрать. У Боранце вообще разговор короткий - пришли без начислений, значит купили.

Надо всегда оставлять какой-нибудь копеечный чек на видном месте, чтобы нашли и обрадовались Будут овцы целы и волки копеечкой сыты

Если amatpersona (direktors, grāmatvedis) не является одновременно valdes loceklis, вряд ли хочет ответственность на себя брать. Вся ответственность на valde. Если у Вас больше одного учредителя, может вопрос касался кто есть vadītājs-kasieris-atbildīgais grāmatvedis и что бы это не была одна персона.

Ни чего не меняется. Еще в советские времена была установка оставлять на видном месте небольшие нарушения на случай ревизии

Я как-то взялась сделать годовой отчет и в долго удивлялась, когда увидела, что бухгалтер упаковку туалетной бумаги за 2,87 провела через счет малоценки , да еще с указанием подразделения "администрация". Зря смеялась, скоро все так будем делать.

"администрация"..................
А чо ж, остальные (?), газетка тоже денюжку стоит............