Ja pensionārs iesniegs nodokļu gramatiņu, tad viņam būs 20%
Lasiet taču likumu, lai būtu saprasts kā tur rakstīts, nevis jājautā forumā

Toties, ja pensionāram būs liela pensija, tad viņa jāseko līdzi, vai pensija + alga nepārsniedz 20tkst. Kā pārsniedz - tā var lūgt lai no algas ietur 23%.

Šis ir labs!

Mani visvairāk šajā neiesniegto nodokļu grāmatiņu operā tracina pats nodokļa aprēķins. Lasu likuma 15.panta15.un 17.daļu, skatos VID publiskotajā piemērā un nesaprotu, kamdēļ izdomāts tāds murgains aprēķins?

Tāpēc, ka visi atvieglojumi (tai skaitā DŅ SAI) pienākas 20% algas daļai un ar šo proporcionālo aprēķinu tas tiek panākts.
Kaut kā tā.

Palasāt par iesniegt EANG Uzņēmuma līgumu un Autoratlīdzības līgumu gadījumos..... tad parastā alga būs kā saldējums.
Un, ja vēl mēs sākam pētīt, kā aprēķināt, ja kaut kas tur kopā šajos līgumos......

Algas nodokļa likme, kas jāmaksā no mēneša apliekamā ienākuma
20% mēneša ienākumam līdz 1667EUR
23% mēneša ienākuma daļai, kas pārsniedz 1667
euro
Un tad tā jau arī ir alga + pensija = mēnesī 2000 EUR, tad 333EUr jāpiemēro 23%, ja ir pensionārs iesniedzis algas nodokļa grāmatiņu.
Tur jau tā sekošana iznāk?

Katram pašam jāizvēlas, vai gada laikā pieteiksies (ja pratīs saskaitīt ik mēneša summas pārsniegumu virs 1667) vai gadam beidzoties piemaksāt IIN no 3%.
Noteikti atradīsies daļa saņēmēju, kas sēdēs mucā un neko "nezinās", jo VID nav pienācis klāt un nepieklauvēja pa dibenu.
Ta jau bija gan ar eiro, gan ar nodokļa gramatiņas atzīmēšanu...

Un pēc tam visi būs vainīgi, ka viņš ir tumsonis un neko nelasa!

Pie kura dibena VID klauvēs - pie katla dibena vai pie manējā?

Endzelīns esot teicis , ka dibens ir grāpim, ratiem- pakaļa, bet cilvēkam -dirsa

Redz, cik mēs esam uzmanīgi!

Noteikti atradīsies daļa saņēmēju, kas sēdēs mucā un neko "nezinās",......................................

Pie mucas dibena!

Skaidrs.
Klauvēs pie tiem, kuri mucā auguši un pa spundi baroti...

Man gan tas pats Endzelīns teica - Grozies kā gribi - dirsa kā pakaļā tā pakaļā.
Ko tikai visu tas Endzelīns nav savulaik sarunājis...

Tāds parupjš vecis bijis tas Endzelīns....
Klasiķis! Jo nekas jau nav mainījies kopš viņa teiktā.

Пример из ВИД презентации: Без налоговой книжки. Начислено 900.Минус 207 (23%ИИН от 900).
Минус 99 (11% от 900). От отнятых 207 возвращаем 19,80 (20% от соц. 99).
К выплате 900 - 99 (соц)- 187,20 (ИИН 207-19,80) = 613,80
Программа бы посчитала 900 минус 99 ( 11% соц) минус 187,20 (ИИН 20,8% от 900, соц не отнимать!) = 613,80 Но если человек в первый день книжку не отметит, а через три дня это сделает - предлагаю сразу увольнять!

А почему соц. не отнимать?

Для работников без книжек из презентации следует, что

23% начисляются от брутто зарплаты и возвращаются 20% от 11% брутто зарплаты(2,2 %), т.е. для работников без книжек начисляем ИИН 20,8%(23%-2,2%) от брутто зарплаты
А если книжку отметит, тогда снова от брутто отнимаем соц, отнимаем льготы, начисляем ИИН 20%.
Для разнах персон два разных алгоритма программы выдержат, но среди месяца переводить из одного расчета в другой ?! Теперь это не то же самое, что добавить необлагаемый минимум.

По моему, бред чистой воды.
Если работник не подал книжку, откуда известно, какие у него доходы в других местах? Может, 5 тыс. каждый месяц.

И сначала надо вывернуть мозг, чтобы применить к социальным платежам 20%, потом работник должен будет вывернуть мозг, чтобы подать декларацию и вернуть долг обратно.

Вот так в Индии когда-то изобрели игру в шахматы...