А на каком основании он туретайс? Он у вас арендует авто?

10.pants. Uzņēmumu vieglo transportlīdzekļu nodokļa objekts
Uzņēmumu vieglo transportlīdzekļu nodokli maksā par komersanta vai ārvalsts komersanta filiāles, vai zemnieku saimniecības īpašumā vai turējumā reģistrētu vai uz darba līguma pamata lietotu, vai arī no personas, kura nav komersants vai ārvalsts komersanta filiāle, vai zemnieku saimniecība, patapinātu:
1) vieglo transportlīdzekli, kurš pēc savas konstrukcijas un iekšējā aprīkojuma ir paredzēts pasažieru un to bagāžas pārvadāšanai, kurā sēdvietu skaits, neskaitot vadītāja vietu, nepārsniedz astoņas sēdvietas un kurš reģistrā reģistrēts kā vieglais, vieglais pasažieru vai vieglais plašlietojuma automobilis;
2) kravas automobili ar pilnu masu līdz 3000 kilogramiem, kas ir reģistrēts kā kravas furgons un kam ir vairāk nekā trīs sēdvietas (ieskaitot vadītāja sēdvietu).
(30.11.2015. likuma redakcijā, kas stājas spēkā 01.01.2016.)

T
tieši to arī nesaprotu, uz kāda pamata var balstīt šādu situāciju? Kādiem līgumiem apakšā jābūt?

Вы должны выписывать ему счета за аренду

И особо обосновать размер арендной платы....

Да, арендная плата должна быть рыночной

Ok, idejas virziens it kā skaidrs...tad sanāk, ka valdes loceklis nomā no SIA busu un maksā mēneša nomas maksu...
Paldies!

Var nemaksāt nomu, bet visus izdevumus likt uz nesaimnieciskajiem.....

Чего это на нехозяйственные? Тут персонифицированный лабумс - к заработной плате и под зарплатные налоги.

Re! Vēl viens variants, ko pielietot!
Es pat teiktu, ka vispareizākais.

CSDD по барабану кого записать туретайсом. Этот "очень умный" вариант уже давно существует.
По налогам более убедительным для оптимизаторов