Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Darījumi skaidrā naudā
В связи с недостатком оборотных средств, сотрудник фирмы за свои деньги приобретал в Германии автомашины (все договора заключались на имя фирмы) у различных физических лиц. Сумма каждой сделки не превышала 3000 евро , общая сумма составила 12000 евро. С сотрудником был заключен кредитный договор в соответствии, с которым получением фирмой кредита от сотрудника считается дата представления авансового отчета в бухгалтерию, т,е, делалась проводка Д5550 К 5140.
Кредит сотруднику возвращался только перечислением через банк,
При тематической проверке ВИДа все это было классифицировано как нарушение сделок в наличных деньгах (7200), а именно сделка между сотрудником и фирмой на сумму 12000 евро. Может, кто-то сталкивался с такой трактовкой ВИДа сделок с наличными?
Ответы (11)
Может, кто-то сталкивался с такой трактовкой ВИДа сделок с наличными?
Mums nav tik pārtikuši darbinieki.
Interesants gadījums - firmai nav naudas, bet darbiniekam ir tūkstoši
Именно такая трактовка у них уже давно. Скорее всего, ничего не докажете и придется платить штраф. Вот если бы он купил сегодня автомашину, завтра посудомоечную а послезавтра стиральную - это можно было трактовать как разные сделки. А в данном случае ВИД считает это одной непрерывной сделкой.
Альбине
Но в данной ситуации при движении денежных средств нормы не нарушены, а между сотрудником и фирмой движение денег отсутствует, есть только проводка. Если у Вида такая трактовка давно, то наверное есть и решения суда. вы не в курсе?
Как это "при движение денежных средств нормы не нарушены"? Еще как нарушены. Работник за свои наличные покупал машины, по сути - это займ наличными. Вот если бы он покупал безналично, то проблем бы не было.
С сотрудником был заключен кредитный договор в соответствии, с которым получением фирмой кредита от сотрудника считается дата представления авансового отчета в бухгалтерию, т,е, делалась проводка Д5550 К 5140.
А если без кредитного договора, минус на авансовом повисел и потом закрыть перечислением через банк? Минус на авансовом тоже законом ограничивается, а не внутренней методикой?
ВИД посчитает это займом, а не минусом в авансовом. Установка у них сейчас такая.
Es arī gribētu tādā firmā strādāt, kur mierīgi par 12tkst var sapirkties mašīnas..... Iedomājos, kāda tur ir alga! Kā minimums 6-7 tkst mēnesī "uz rokām".
Fiziska persona maksā SIA skaidrā naudā.Cik liela summa var būt?
Par nodokļiem un nodevām
30.pants Skaidras naudas lietošanas ierobežojumi
Закрыть
Краткое описание нарушения
