Почему нельзя? Всегда было можно, я из-за этой налоговой реформы, опять что-то пропустила?
Для всех налогов нельзя или по конкретным, по которым принято решение?
Я одно такое решение видела по налогоплательщику и его долгу, но там только один налог и период до 2015 года, захочешь, не исправишь, срок 3 года прошёл.

Tas ir tagad vai pēc 'nodokļu reformas?
Ja tagad, tad precizējumus var iesniegt, tik cik nepieciešams, tāpēc jau arī ir tāda opcija.

Согласна с Юлей.

Man bija gadījums, ka gribēju precizēt PVN deklarāciju, nemainot nodokļa summu. Noraidīja. Zvanīju uz VIDu, atbildēja, ka līdz lēmuma pieņemšanas brīdim (par nodokļa atbalsta pasākumu) neko vairs nedrīkst precizēt.

А с какого времени нельзя пересдать? Я в середине декабря пересдавала декларации за последних 3 месяца из за некоторых документов - все принято. В одной или двух сумма налога менялась.

Bija VID uzziņa (vairs nevaru uz ātro atrast) - paskaidrots, ka neko nevar labot, līdz datumam, kad iesniegts pieteikums atbalsta pasākumam.
Pagarinājumu var saņemt nodokļu parādiem uz 1.jūniju, bet iesniegts piemēram 20.novembrī. Tad līdz 20.novembrimnevienu iesniegto atskaiti labot nevar.

Kā parasti - viens par meitu, otrs - par kleitu.
Šajā forumā 99% neprot uzdot jautājumu. Uzraksta labi, ja pusi no tā, kas nepieciešams, lai sniegtu atbildi.
Deklarācijas varēja, var un arī varēs precizēt. Taču tikai pie nosacījuma, ka nav uzsākts audits, netiek veikts audits, nav audita lēmums par attiecīgo periodu un citos specifiskos gadījumos. Šajā gadījumā - NM ir pieteicies nodokļa parāda dzēšanai saskaņā ar Nodokļu parāda atbalsta likumu.
Es personīgi šādiem jautātājiem (90%) cik vien spēka, atturos vispār atbildēt.
Neproti pajautāt - ej cūkas ganīt, bet netēlo no sevis grāmatvedi!

А чем не корректен вопрос, Айвар? Он звучал так -каково мнение коллег по закону о налоговой амнистии , сама Юля считает его некорректным, поскольку налогоплательщика лишают права уточнить декларации.
Речь идет об этом:
Nodokļu atbalsta pasākuma likums
7.pants Deklarāciju precizējumi
(2) Pēc tam kad Valsts ieņēmumu dienestam iesniegts iesniegums par piedalīšanos nodokļu atbalsta pasākumā, nodokļu maksātājam nav tiesību iesniegt deklarāciju precizējumus, kuri attiecināmi uz nodokļu atbalsta pasākuma pamatparāda rašanās periodu.
Что еще по вашему мнению должна была добавить Юля, чтобы в ваших глазах она выглядела не свинопаской , а бухгалтером???

Pārlasīju vēlreiz.
Atvainojos Jūlijai - viņai nevajag iet cūkas ganīt.
Ātrumā neiedziļinājos tik daudz viņas rakstītajā, cik atbildēs.
Cerams, ka Jūlija atvainošanos pieņems.
Ja nepieņems, man atliks pašam iet ganīt cūkas.
Ko lai dara - pirms Jaungada steiga...

Айвар ,у вас прямо южный темперамент - прочли - возбудились, перечитали- остыли...Может, не стоит сразу всех в свинопасы??? Может,есть еще промежуточные профессии на леснице деградации между бухгалтером и свинопасом??

Es tikai nesaprotu pēc būtības, kādēļ nevarētu precizēt deklarāciju, ja nodokļa summa nemainās, bet tiek precizēts, piemēram, tikai kāda darījuma atšifrējums? Aprēķini taču nemainās.

Ну, не знаю. Мне кажется, было бы странным со стороны налоговой администрации разрешать исправлять декларации за период, по которому принято решение. Путаница получится.
Предприятие попросило простить некую сумму, а потом выясниться, что и долга -то нет, а есть ошибка в бухгалтерии. Или, наоборот, долг по налогу больше.
Наверно, самому предприятию до подачи заявления, нужно сверить расчёты?
Если запрет на исправления относится к декларациям за любой период, в том числе за тот, который начинается позже появившейся задолженности, то это, конечно, ненормально.

Paldies par draudzīgo padomu.
Es par to padomāšu pa svētku brīvdienām.
Šodien patiešām nav laika. Un piedevām vēl jāstāv kaktā...

Uz ceļiem un zirņiem?

Jā... vēl priekšnieks piesolīja arī pērienu ar rīkstēm...

И , это очень справедливо простить 90% пени на долг, которого нет без возможности что-либо исправить....
Конечно, все должны быть идеальными - предприятия, бухгалтера, аудиторы, налоговые инспектора... Но жизнь далека от идеала....

Uzskatu, ka kādreiz tomēr ir arī jāpiepūlas un jāsakārto grāmatvedība. Un jāmaksā arī nodokļi.
Nemaksāt nodokļus savlaicīgi un vēl prasīt visādus atvieglojumus, manuprāt, patiešām ir samērā nekaunīgi.
Likuma normas atbalstu.

Man gan šķiet, ka, precizējot deklarāciju un nemainot nodokļa summu vai arī pat palielinot maksājamo nodokli (jo ir visādas situācijas, ka deklarācija "nav pareiza" neatkarīgi no grāmatveža, piemēram, atnesti "aizmirsti" dokumenti), valsts budžetam sliktāk no tā nepaliks. Par nodokļu nemaksāšanu bieži arī grāmatvedis nav atbildīgs - ko var darīt, ja īpašnieks pats veic maksājumus, bet nodokli nemaksā, kaut arī savlaicīgi ir informēts par maksājamo summu un termiņu.

Es nevainoju grāmatvedi, bet uzņēmumu.
Grāmatvedis parasti nevada uzņēmumu un neizlemj, kā rīkoties ar finansu līdzekļiem.
Savukārt "aizmirsto" dokumentu daudzums gan ļoti bieži ir atkarīgs arī no grāmatveža, no viņa prasībām. Tas nu gan ir neapstrīdams fakts.

Piekrītu. Vienīgi "aizmirstos" dokumentus brīžiem nevar izkontrolēt, piemēram, nav atnests kreditoru rēķins, kurš vēl nav apmaksāts (runa iet par grāmatvedības pakalpojumiem, kad dokumenti tiek atnesti 1x mēnesī, t.sk konta izraksts).
Bet dažreiz vadītājiem šķiet, ka grāmatvedis vada uzņēmumu. Vadītājam tikai jābūvē, jāpārdod, jāgriež mati utt. (atkarībā no uzņēmuma darbības specifikas).