Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Par skaidras naudas darijumu atšifrējumu PVN deklarācijā К списку тем
Par skaidras naudas darijumu atšifrējumu PVN deklarācijā
Labdien!
Uzņēmuma (reģistrēts PVN maksātajs) avansa norēķinu persona 2018.gadajanvārī bija veikusi vairākus pirkumus mazumtirdzniecības veikalos, kas pieder citam reģistrētam PVN maksātajam (tālāk Pārdevējs). Samaksa par pirkumiem tika veikta skaidrā naudā, par darījumu saņemot kases čeku bez Pircēja rekvizītiem, kas nozīmē, ka šie darījumi Pārdevēja grāmatvedībā nav sasaistīti ar konkrēto juridisko personu (Pircēju). Šo pirkumu kopēja vērtība 2018.gadajanvārī bez PVN pārsniedza 150 EUR.
Vai Pircējam augstāk minētie darījumi, jāuzrāda PVN deklarācijas PVN 1 pārskata I daļā “Nodokļa summas par iekšzemē iegādātajām precēm un saņemtajiem pakalpojumiem” ar kodu “V”.
Paldies!
Ответы (6)
Pirmkārt - vai katrs atsevišķs čeks drīkst būt bez rekvizītiem? Kāda summa čekā?
Ja šī prasība ir ievērota - jā, jāatšifrē ar "V".
Diemžēl, tagad šāda situācija būs.
Jo pārdevējs (piemēram, Depo) droši vien pie sevis neuzskaita šādus pirkumus, ja arī visos čekos būtu rekvizīti.
Ko darīs VID - atliek vien zīlēt.
Šodien ceturtdiena!
Andaz laikam ir atvaļinājumā, kaut kāds klusums no viņas puses pēdējā laikā!
Man bija gadījums iz dzīves nesenā pagātnē, - viens pircējs nodeklarēja čekus (ar pievienotuām kvītīm) un bez kvītim (par mazām summā), es kā pārdevēja grāmatvede loģiski neko nezināju par mazajiem čekiem. Rezultātā nesakritība PVN dekl., pircējs nodeklarē vairā kā pārdevējs, un bija zvans no VID sūtīt un rakstīt pierādījumus, kāpēc tā . Tā ka ja VIDam būs laiks šomēnes, iespējams pazvanīs pircējam, kāpēc nesakrīt ar DEPO. Zīlēsim tālāk.....
Atbilde ir viena - ja visi iegādes dokumenti atbilst prasībām - ir jādeklarē.
Закрыть
Краткое описание нарушения
