Зарплатные налоги тут не при чём.
Закон о подоходном налоге с населения:

2. pants. Nodokļa maksātāji

3) individuālo uzņēmumu, arī zemnieku un zvejnieku saimniecību īpašnieki, kas taksācijas periodā (kalendārajā gadā) ir guvuši ienākumus, kuri nav aplikti ar uzņēmumu ienākuma nodokli;

Спасибо!

Невозможно объяснить владельцу мелкого IU , что получив за год 1000 евро, купив материалов на 800 (не превысив норму), уплатив зарплату и налоги на 200 остается должен налогов от 200 евро. Ведь растрачено уже всё. В декларации строка "izdevumi, kas saistīti ar citiem saimnieciskās darbības veidiem, kurus piemēro pilnā apmērā" вводит в заблуждение и непонимание.

строка "izdevumi, kas saistīti ar citiem saimnieciskās darbības veidiem, kurus piemēro pilnā apmērā" вводит в заблуждение и непонимание

а весь закон оставляет впечатление сделаного на уровне "Тяп-Ляп" и "Так сойдёт".

И при официальной наценке на сигареты -5 %,
ИК надо заплатить ИИН 4,6 % от оборота (20 % от оборота х 23 % ИИН =4,6 % от оборота),
хозяин ИК спрашивает: чем платить зарплату и аренду ?

Было 3 рабочих места.
Ликвидировал ИК в прошлом году.

Кто сможет оплатить этот ИИН, значит подозрения о 20 % неучтенных подтверждают. Многие переписались на СИА, а ведь до этого были предприятиями с полной ответственностью. Но есть те у кого кредиты, закрыться нельзя и будут вечными должниками.

Ну не у всех расходы превышают 80%

Если услуги, то ничего резко не изменилось. А для торговли или производства, где оборот может быть больше 100 000 - прибыль 10% очень хороший результат и во всем мире это повод продолжать деятельность. Материалы и товары все-таки урезать процентами невозможно. Если вид деятельности - производство или торговля, могли бы предусмотреть в законе льготу. Или хотя бы налоги и зарплаты, что типа в полном размере, действительно не урезали бы.

"действительно не урезали бы."

не увеличивали бы