Metodika

Всем добрый вечер!

Я практикуюсь в строительной фирме. Методика недоделана, не определен метод инвентаризации. И вот какой вопрос. Слышала, что периодический метод инвентаризации неудобен для строительных фирм. А с чем это связано? И где об этом можно почитать? СПАСИБО!

Зачем читать. Можно и просто подумать.

При периодической инвентаризации определяются только остатки на начало и конец периода.

В строительстве имеется большое количество незавершенки достаточно существенной стоимостью. Проигнорировать в балансе ее нельзя. А как вы думаете определять ее стоимость, если для этого нет никаких исходных данных: сколько чего в эту стройку было вложено.

Если очень хотите почитать, то на форуме это обсуждалось.

A mozete podskazat gde? Mena interesujet kak udobnej perejti na summovoj uchet (sejchas kolichestvennij), zanimaejet mnogo vremeni, hochu sdelat prinimar i spisivat summami, podkladivat tames i PPR po objektam.

Zaraneje SPASIBo

Ох, и повезет же приворовывающим при такой методике!

Ja razgovarivla s auditorom, ona soglasilas , esli

1.summa prinimaju

2. Pri sdchi objekta tame+PPR so vsemi materialami, i spisivaju summu po Tame.

Ved po suti kak mozno vse eto proverit, esli kolichestvennij. S odnoj storoni ja konechno dumaju nad etim hochetsa v nonom godu optimizirovat trud svoj.

Kak vi dumajete?

Аудитору, конечно, виднее :). А кто Вам сказал, что учет в строительстве - дело легкое? Кстати, материалы, указанные в смете и израсходованные могут не совпадать. И хорошо, если один объект, а если несколько и материалы закупаются на несколько? Боюсь, что оптимизация труда будет несколько временная :).

Да и запасы надо учитывать как в суммовом, так и в натуральном выражении. Как же вы инвентуру на конец года делать будете, если у вас одни суммы? А ведь в строительстве это далеко не копейки.