Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
имеет ли право на существование такой договор аренды? К списку тем
имеет ли право на существование такой договор аренды?
Добрый день!
Ситуация:
СИА арендует землю у физ.лица с намерением использовать под склад и отремонтировать имеющееся на этом куске здание под офис.В договоре аренды взаимоотношения сторон определяются так:
..."2.1 maksa tiek aizstāta ar Zemes gabala apsaimniekošanu un esošās dzīvojamās mājas remontu .
2.2. LĪGUMA 2.1..punktā minētais maksas apmērs ir noteikts, ņemot vērā Nomnieka veicamo ieguldījuma apmēru, kā arī Iznomātāja gūto labumu no Nomnieka veiktās teritorijas labiekārtošanas un mājas remonta...."
Как вам кажется,насколько это правомерно?
И какие последствия этого лягут на физ.лицо-хозяина земли?
Спасибо
Ответы (4)
Все проделанные работы должны иметь свою цену в денежном выражении, это доход физ.лица-хозяина земли, с которого физ.лицо должно платить налоги.
Физ.лицо должно платить налоги - с этим я полностью согласна.
Но, например, ремонт физ.лицу не нужен, зато ремонт нужен арендатору. Физ.лицо - человек добрый, он разрешает отремонтировать свои помещения. Почему физ.лицо за свою доброту должно платить налоги?
Это улучшение, которое повышает стоимость недвижки - прямой доход владельца недвижки.
"2.1 maksa tiek aizstāta ar Zemes gabala apsaimniekošanu un esošās dzīvojamās mājas remontu .
Это и есть плата за аренду, с которой положено платить налоги
Зачем жить просто, если можно жить сложно
Закрыть
Краткое описание нарушения
