Все это мы не один раз обсуждали на форуме. Так что поищите. Могу сказать, что мнения разделились, потому как сами знаете "строгой" нормативной базы по этому поводу нет. Здесь только умение подобрать аргументы для СГД в случае проверки.

1.Да, на основании путевых листов.

2.На нашей фирме у каждой а/м один пользователь и мы составляем один путевой за месяц. Если пользователей больше, то каждый пишет свой, за период когда он ездил.

3."По Риге" написать нельзя, мои пишут: ул.Лачплеша-5,офис - ул.Гертрудес-10,банк

4.Показатели спидометра указываем на начало путевого листа и на конец (т.е. на начало и конец месяца), подразумевается, что по личным делам никто не ездит.

5.При введении а/м в эксплуатацию делается пробная поездка, пишется акт: залил ...л, проехал ...км, остаток ...л, израсходовал ...л. Директор на основании пробной поездки пишет распоряжение: назначить расход ...л/100км.

А еще пишется сводный акт по списанию использованного бензина за месяц, уверяю уж больно его любят, что из ВИДа, что такие представители, как присяжные ревизоры (прошу извинения у ув.Комарика)

а что такое сводный акт? в смысле по всем машинам копа? а зачем?

Да, я его тоже скачала, но когда открыла мне от одного его вида стало дурно, плюнула и не стала его делать, в конце концов путевые есть, хватит с них.

где скачала?

Точно не помню, то ли здесь, то ли на ***censored***

я вообще отчет делаю. так, с сов. времен еще, был бланк когда то, потом в екселе сделала.формулы поставила, самопальный такой:(

Es rakstu vienkāršu degvielas norakstīšanas aktu: kādai māšīnai, cik litri iztērēti, degvielas cena un summa. Un komisija parskstās. Tāpat kā norakstu ar aktu jebkuru materiālo vērtību.

Un kā jūs domājat, ja automašīna ir uzņēmuma PL vai spidometra rādītāji būtu jāraksta?

http://www.***censored***/dati/veidlapas/degviela/Marshrutu_lapa.xls

http://www.***censored***/dati/veidlapas/degviela/Celjaziime.xls

http://www.***censored***/dati/veidlapas/degviela/Kopsavilkums_par_degvielas_norakstishanu.xls

es daru tāpat kā Uzzi, no visām šitām piedāvātajām uztaisīju excelī tādu kā man ērtāk un visus tas apmeirina pagaidām.

Ane, domāju, ka ne tik svarīgi būtu spidometra rādījumi, cik mērķis - maršruts, kur tie litri nobraukāti, vai šefs savām vajadzībām notriecis vai saimnieciskajai darbībai. Tas jau vairāk interesē auditorus, Jums jau jāpierāda, ka viss norakstītais ir bijis saimnieciskajai darbibai nevis VIDam jāpierāda, ka direktors braucis savās darīšanās.

вай... у меня почти похож на копсав. видовский:) надо же:)

Вот именно от него мне дурно и стало, правда сейчас смотрю, вроде не такой уж он и страшный.

Xan, velns nav tik melns kā viņu mālē Vidalji veshji i postrašnjej.

Amuil, практически все вопросы мы уже обсуждали, но жизнь идет вперед, появляются новые люди с новыми мнениями, старые участники получили новый опыт и может быть пересмотрели свои взгляды. Всегда полезно заново через какое-то время обсудить проблему.

Так и писали бы, что интересует новый взгляд на эти вещи. Мой взгляд на эти вещи не исменился. Хотя что-то а списание горючего мы обсуждаем регулярно.

а вы нам позволите писать так как мы пишем?

Человеку интересен это вопрос, он его задал. Кто хочет - делится своим мнением.

Joko, да я Вам не в укор. Просто не понятно, может Вы не умеете поиском пользоваться иои не знаете что мы это обсуждали. Вы ведь у нас новичок.

А что пересматривать. Вот если бы СГД пересмотрела свое мнение в сторону нетребования путевых листов или законодательство поменялось, тогда уже давно обсудили бы.

Но пока, вроде, все по-прежнему.

а если новичок задает вопрос?