Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Gada pārskati par iepriekšējiem gadiem К списку тем
Gada pārskati par iepriekšējiem gadiem
Viens mans klients, lai ātrāk uzsāktu darbību, nopirka jau "gatavu" SIA, saimnieciskā darbība nebija veikta, pat bankas konts nebija atvērts.
Šobrīd VID pieprasa iesniegt gada pārskatus par periodu no 2015.gada Ar cipariem problēmu nebūtu, jo ieņēmumu un izdevumu nav, vienīgais -sākot ar 2016.gadujāaprēķina UIN 50 eur.
Taču uzņēmums toreiz bija ar citu nosaukumu, citu valdi un citu dalībnieku. Es plānoju, ka šie gada pārskati tiks sagatavoti ar 2019.g. decembra datumu un tos apstiprinās pašreizējais dalībnieks.
Mazliet jau aizmirsies, kādas nianses vajadzēja ievērot 2015.g. pārskatos, tādēļ savadīju skaitļus EDSā un secināju, ka jāgatavo arī naudas plūsma un PK pārskats. EDSā, protams, nosaukums ir jaunais. Mani mulsina, kā tas būs, ka GP papīra versijā būs jaunais nosaukums, ja toreiz SIA sauca citādi? Bet ja ieliks veco nosaukumu, tad nesakritīs ar EDS versiju. Un kā tas izskatīsies, ka parakstīs tagadējā valde, jo kur tad tos vecos dabūs? Varbūt to kaut kā īpaši paskaidrot, piemēram, vadības ziņojumā?
Varbūt kādam ir bijusi līdzīga problēma?
Ответы (13)
Сочувствую ! Неужели не нашлось 4 дня на регистрацию фирмы и получение нового чистого СИА ?
Es arī uzdevu šo jautājumu. Atbilde - uznēmumam jau bija pagaidu konts Swedbank. Kas ir ar saskārušies ar izdevumiem un laika patēriņu bankas konta atvēršanā - sapratīs. Vienīgi tagad būs spiesti maksāt man. Nu labāk man, nekā bankai
Ilze, es galvu nelauzītu.
Ja uzņēmumam ir jauns īpašnieks, viņš ir pārņēmis gan tiesības, gan saistības.
Līdz ar to attiecīgie pārskati viņam arī jāparaksta.
Sagatavojiet prasītos pārskatus, iesniedziet un aizmirstiet. Nosaukuma maiņai arī nav izšķirošā nozīme.
Domāju - EDS "pateiks priekšā" par tiem 50 EUR.
Сочувствую ! Неужели не нашлось 4 дня на регистрацию фирмы и получение нового чистого СИА ?
Вся суть в PVN, там и весь бизнес купли продажи SIA.
Nē, PVN maksātājs nebija, par to reģistrējās tikai šogad un nācās papildus atbildēt uz jautāumu - kādēļ tika nomainīta valde
Konkrētaja gadījumā jēga bija bankas kontā.
Nē, PVN maksātājs nebija, par to reģistrējās tikai šogad un nācās papildus atbildēt uz jautāumu - kādēļ tika nomainīta valde
Konkrētaja gadījumā jēga bija bankas kontā.
Loģisks jautājums - par valdi.
Mūsdienās mainīt valdi jau skaitās gandrīz noziegums.
Loģisks jautājums - par valdi.
Mūsdienās mainīt valdi jau skaitās gandrīz noziegums.
А бухгалтер должен был настучать в первую очередь
Loģisks jautājums - par valdi.
Mūsdienās mainīt valdi jau skaitās gandrīz noziegums.
А бухгалтер должен был настучать в первую очередь
Es arī par to padomāju, taču... стучать vajag par darījumiem, taču ne par valdes maiņas faktu.
Vismaz es tā to likumu saprotu.
Pārlasīju vēlreiz savu metodiku šajā sakarā (25 lapas) un par to pārliecinājos.
Tagad katru rītu sāku ar metodikas lasīšanu - nevar jau to visu tik ātri no galvas iemācīties.
В идеале стучать должен тот кто составлял документы для смены правления. Если бухгалтер сам умеет составлять документы для Регистра - то он по умолчанию ОПГ (Организованная преступная группа)
Ieprieks jau gramatvedis arī nevar redzēt nodomu - mainīties valdei. Tikai pēc notikušā fakta. Tātad iepriekš nav iespejams nekam ziņot un pēc fakta jau tas ir redzams UR - arī nav nozīmes ziņot.
Tā kā viņi ir mani klienti tikai pēc valdes un īpašnieku maiņas, tad nav jau tā īsti par ko ziņot. Neesmu pārliecināta, ka vispār ir bijis grāmatvedis, ja jau nekādas saimnieciskā darbība netika uzsākta, un nav bijusi iesniegta neviena atskaite.
Ну я перестал носить доки в Регистр или их отсылать со своего профиля/email. Мне несколько раз намекнули, а я привык намеки с первого раза понимать
Закрыть
Краткое описание нарушения
