Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
UIN и дебитор
Добрый день.
Ситуация след.
Есть дебитор. Выставили счет в 2020 году на 2000 евро. Дебитор из Бразилии. Он оплатил только 1500 и больше не собирается.
Думаю разницу списать в расходы и облагать налогом UIN.
Правильно ли?
Читаю UIN 9.pants
2) iekļauta zaudējumos (izdevumos), ja pirms tam attiecīgajam debitora parādam nav izveidots uzkrājums un parādu summai nav piemērojams šā panta trešajā daļā minētais atbrīvojums.
и
(3) Šā panta pirmajā daļā noteiktais neattiecas uz parādu summām, ja nodokļa maksātājs veicis visas atbilstošās parādu piedziņas un atgūšanas darbības un ir ievērots šīs daļas 1. punkta nosacījums un vēl viens no citiem šīs daļas nosacījumiem:
1) debitors ir Latvijas vai citas Eiropas Savienības dalībvalsts vai Eiropas Ekonomikas zonas valsts rezidents vai tās valsts rezidents, ar kuru Latvija noslēgusi konvenciju par nodokļu dubultās uzlikšanas un nodokļu nemaksāšanas novēršanu, ja šī konvencija ir stājusies spēkā;
Это получается, из-за того что Бразилец, сразу мимо? То есть, надо обязательно облагать налогом? Без вариантов?
Заранее спасибо за ответ!
Ответы (9)
Izrakstiet kredītrēķinu par atlikušo summu. Kādēļ jums vēl būtu jāpiemaksā par nesaņemtu samaksu, ja to var nesāpīgi novērst.
Izrakstiet kredītrēķinu par atlikušo summu. Kādēļ jums vēl būtu jāpiemaksā par nesaņemtu samaksu, ja to var nesāpīgi novērst.
Tur lieta tāda, ka Brazilija viņi patur kaut kādus mistiskos 15% income tax no maksajumiem. Nejautējiet, nezinu, kas tas ir. Un sanak tā, viņi saņem rēķinu ar pilno summu. Deļ tiem 15% rodas tas zaudējums.
Tur lieta tāda, ka Brazilija viņi patur kaut kādus mistiskos 15% income tax no maksajumiem. Nejautējiet, nezinu, kas tas ir. Un sanak tā, viņi saņem rēķinu ar pilno summu. Deļ tiem 15% rodas tas zaudējums.
Тогда ставьте эти 15% на расходы
Tur lieta tāda, ka Brazilija viņi patur kaut kādus mistiskos 15% income tax no maksajumiem. Nejautējiet, nezinu, kas tas ir. Un sanak tā, viņi saņem rēķinu ar pilno summu. Deļ tiem 15% rodas tas zaudējums.
Тогда ставьте эти 15% на расходы
я так и написала, что 15% поставлю на расходы... вопрос в том, облагать UIN или нет
А причем тут 9 статья закона? Это расходы хозяйственной деятельности, какой-то там бразильский налог, а не списание дебитора.
А причем тут 9 статья закона? Это расходы хозяйственной деятельности, какой-то там бразильский налог, а не списание дебитора.
А как я это VID докажу? e-mail письмом?
Я списываю D 2310 на
D82xx K2310
А откуда вы это взяли 15% income tax no maksajumiem? Вот это ВИДу потом и покажете. Не понимаю желания подставлять фирму на дополнительные налоги.
А откуда вы это взяли 15% income tax no maksajumiem? Вот это ВИДу потом и покажете. Не понимаю желания подставлять фирму на дополнительные налоги.
Вы читали мой вопрос вообще?
Я совершенно не хочу подставлять фирму, но и не хочу сейчас сделать ошибку, которую потом критически трудно исправить, в связи со спецификой бухгалтерского учёта.
15% взяла из сообщения клиента, что он не будет оплачивать эту часть нам, так как она идёт куда-то там в их стране. Я так понимаю, это "так себе" основание просто так списать в расход сумму и забыть про неё. Так как есть 9 статья
Я как раз прочитала вопрос, а вот вы не прочитали ответ. Если по бразильским законам они должны удержать 15% в качестве налога, то это ваши расходы хоз.деятельности, которые не имеют никакого отношения к списанию безнадежного кредитора. И да, я бы попыталась порыться в нормативке для обоснования расхода.
Закрыть
Краткое описание нарушения
