https://www.tvnet.lv/7070580/reirs-turpina-maldinat-par-covid-19-krizes-pabalstiem

https://www.press.lv/post/krejtuse-perestaralis-s-otmyvaniem-deneg-vinovnye-dolzhny-otvetit-hotya-vryadli-kogo-to-snimut/

"Все" - 1. Я не согласен.
Пример: Годовой оборот 30 000. Два учредителя - работника (отец и сын). Расходы помимо ЗП - 319 в месяц, т.е. 3828 в год.
MUN: на руки - (720 + дивиденды) х 2. MUN - 4500. 80% из этой суммы (8.pants: 2) 80,0 procentus — valsts sociālās apdrošināšanas obligāto iemaksu kontā;) = 3600.
SIA: на руки - (430 + дивиденды) х 2. Сумма VSAOI (darba devējs + darba ņemējs) 3621 (2486 + 1135).
Разница "настолько минимальна"!

Берём один квартал.
MUN: Одна проводка по начислению ЗП, одна по начислению MUN. Одна декларация по налогу, один платёж налога, три платежа ЗП.
SIA: 15 (с riska nodeva) проводок по начислению ЗП. Три отчёта по VSAOI, Девять платежей налогов (VSAOI, IIN, RN)), три платежа ЗП.
Не говоря ещё о расчёте ЗП.
Ничего "субъективного".

Что касается Зайцевой, то её просто отличает то что она крайне не любит власть.
Но, кто её давно знает, надо отдать ей должное - она не любила всегда любую власть.

... Девять платежей налогов (VSAOI, IIN, RN)), ...
Tomēr TRĪS nodokļu maksājumi laikam, jo... Vienotais konts būs spēkā.

Kā Jūs domājat - vai šī valdība IR JĀMĪL?
Tas, ka Zaiceva nemīl šo valdību - tas ir viņas PLUSS vai MĪNUSS?

Labs jautājums

Вот если такой оборот, то признаю, что уже не минимальна. Но быстро прийдет и 40000.
С должной автоматизацией труда - действительно разница минимальна, что там 20 минут, что там. При мануальной, конечно, на час с не большим увеличивается трудозатраты бухгалтера.

Jautājums labs, tikai neviens neuzdrošinās atbildēt...

Вы просто не нолучали оплату по больничному листу В 0,35 евро в день или пенсию в 80,60 евро в месяц, а это реалии из жизни работником МУН. Давайте не будем забывать, что МУН очень активно используются оптимизаторами именно для того, чтобы по минимуму платить соц. платежи за работников.СГД, конечно, ведет проверки и ловит таких работодателей , и шрафует, вот только все это происходит не так быстро и люди годами работают.

Mans viedoklis - Kājām uz Sibīriju visus tos, kuri izdomāja un ieviesa MUN. Es ienīstu šo nodokļu režīmu.
Tas ir degradētās un debilās tautas vēl lielāka degradācija un debilizācija.
Sen ir pienācis laiks to atcelt un aizmirst kā ļaunu murgu.
Pēc desmit gadiem un vairāk tikai viss sāksies! Kad pie MUN maksātājiem strādājošajiem un pašiem MUN maksātājiem sāks aprēķināt pensijas. Debila tauta un debila valdība!

Для этого нужен небольшой расчёт в Excel. Каждый месяц откладываете нужную сумму ( в стеклянную банку). Причём это - все 100%, в отличие от добровольных VSAOI платежей. Я уже лет пятнадцать не пользуюсь никакими потребительскими кредитами. Понадобилось купить холодильник - поехал купил, сломалась стиральная сашина, пылесос - поехал купил, операция жене за 1600 € - поехали сделали. Зубы чинить - вообще не проблема!

Зубы чинить - вообще не проблема!
Tehnolog - как чинятся зубы с помощью стеклянной банки?
Засовываешь башку в банку...? Или как?

Объясните про стеклянную банку швее в Латгалии с зарплатой в 450 евро на руки или уборщице, посудомойке и прочим с их минималками. Переводя работников в свои "оптимистичные" МУНы никто из хитрецов не платит им на руки больше, чем до этого. Да и максимальные 720 евро , извините, не та сумма из которой можно скопить себе на безбедную старость столько, что плевать на ту пенсию.

+ 100%

( Kārtējo reizi aktualizējot jau iepriekš "proponēto" ) - ir sacīts: "Šajā Dieva pasaulē kopumā un, īpaši jau, ar mums pašiem notiek TIKAI un VIENĪGI tas, ko mēs PAŠI pieļaujam. Inerti truli noskatoties, nožēlojami gļēvi "klusējot lupatiņā", vai pat apzināti uz to "parakstoties" un +/- "aktīvi ņemot dalību" - nav būtiskas atšķirības."

Un, arī: "Absolūti bezjēdzīga un jebkurā izpratnē nelietderīga cīņa (jeb, visbiežāk, pat tikai "vētrainas rosības" imitācija) ar SEKĀM, nespējot saskatīt vai pat apzināti ignorējot to patiesos CĒLOŅUS, ir viena no lielākajām muļķībām un viens no galvenajiem iemesliem tam, kāpēc "esam tur, kur esam, un ārā netiekam"."

P.S. Tiem "nekauņām" ( ļoooti nedaudzajiem, diemžēl, vēl joprojām ), kuri tomēr riskē "uzdrošināties" atbildēt uz taml. "labiem jautājumiem" ( kaut vai izpildoties tikai tā dēvētajā "Ezopa valodā" ), ir jārēķinās (t.i. vismaz līdz šim ir bijis) ar to, ka pret viņiem ( un, diemžēl, arī pat pret viņu tuviniekiem u.c. "saistītajiem personāžiem" ), visticamāk, tiks vērstas visaptveroši masīvas, pastāvīgi ilgtspējīgas un pat maniakāli "enerģiskas" politideoloģiski "bāzētas" sabiedriski / sociāli / ekonomiski "orientētas" rperesijas. Tostarp - ieskaitot arī pat demonstratīvi klaji falsificētu "sankcionēšanu" šīs pašreizējās "rietumdemokrātisko virsvērtību un bezkompromisa tiesiskuma valsts" aizgādā trekni parazitējošajā "ķēķa tiesībsargājošajā" sistēmā. (Šis = iz attiecīgas visnotaļ "universālas" privātpieredzes, 100% juridiski / pēc būtības adekvāta un pienācīgi pilnvērtīgi argumentēta / "arhivēta" PATIESĪBA.)

Vai vēlme pēc pataloģiskas demagoģijas paušanas visos iespējamajos portālos nekā nav apslāpējama?
Varbūt ir vērts vērsties pie laba psihiatra?
Varu palīdzēt ar padomu.

"Kas arī bija jāpierāda", tak' jau.

Ir sacīts: "Nesakiet, kas man ir (vai nav) jādara, kāds es esmu (vai neesmu) u.t.t., un - es neteikšu (t.i. "nepasūtīšu"), kur jums jāiet!"

Un, arī: "Cilvēks, pats uzdodot jautājumus par viņu interesējošām lietām citiem, patiesībā sniedz tādas atbildes pats par sevi, kādas nekad netiktu saņemtas no šī cilvēka, uzdodot viņam tiešus jautājumus par lietām, kas saistītas ar šo cilvēku."

P.S. Neapšaubāmi - tiem mentāli apgrūtinātiem personāžiem (piemēra pēc - "supernarciss-00" hibrīdmodeļiem un taml. visnotaļ "savdabīgiem" biogaļas izstrādājumiem), kam "vēlme pēc pataloģiskas demagoģijas paušanas visos iespējamajos portālos nekā nav apslāpējama", varētu būt vismaz "vērts vērsties pie laba psihiatra". Ja ne (visticamāk) - varētu izrādīties pat akūti nepieciešami pastāvīgi atrasties atbilstoši kvalificētu garīgās aprūpes speciālistu kontrolē un uzraudzībā. Sevišķi tādos gadījumos, ja šādiem mentālajiem vājiniekiem JAU ir atbilstoša pieredze - par ko nepārprotami liecina "varēšana palīdzēt ar padomu" saistībā ar "vēršanos pie laba psihiatra".

N.B.! "Nekā personīga!", dabiski - tikai un vienīgi elementāri cilvēciska reakcija un attiecīgu (kārtējo) "pataloģiski demagoģisku" provokāciju.

Ir sacīts: "Un - NAV nekā jauna šajā Dieva pasaulē..."

-------

Mediju ziņa (2009): "Cilvēku, kurš mēģina parādīt ačgārno lietu kārtību Latvijā, šajā "valstī" ir ērti un parocīgi, arī savus mazvērtības kompleksus veldzējoši, apvainot visos nāves grēkos. Inkriminēt viņam patriotisma trūkumu vai korupciju, piedēvēt atkarību no oligarhu, no krievu, no žīdu naudas. Apvainot klajā cinismā un vulgārumā, apzinātos mēģinājumos iedzīt tautu depresijā un bezcerībā. Uzstādīt gara kaišu, "atkarību" u.c. taml. "noviržu" diagnozi. Vai vienkārši publiski prasti nogānīt, publicistiski ignorēt, klaji PRETLIKUMĪGI CENZĒT, falsificēti "tiesiski sankcionēt" vai vispār "apklusināt" un tamlīdzīgos veidos "audzināt"... Jābrīnās, kādēļ joprojām labticīgie tautieši šodienas dižķibeles apokaliptiskajās konvulsijās nevaino šos "ciniskos klaigātājus" - kā "disidentiski orientētus tipus", kuru Patiesības vārds tomēr, kā izrādās, pat vēl līdz šim nav spējis nomaitāt visu šo mūsu labiešu, gudro galvu, cūkģīmju etc. gaišos un paliekošos tēlus "vaukšķu un reņģēdāju pūļa" masu apziņā?..." (apt.cit.vied.aut.: žurnālists un publicists Aivars Tarvids, publikācija "Veltā patiesība.", 31.07.2009.)

-------

"Jo vairāk (lumpen)sabiedrība attālinās no patiesības, jo vairāk (un lopiski trulāk) tā neieredz tos (normālos cilvēkus), kuri to vēsta."
/ apt.cit.aut - Džordžs Orvels /