PVN un avansi

Ja es (pardevejs) izrakstu avansa rekinu par pirmajiem 50% (piem. 100 18) D 231.. K 521, 57210 tad es sos 18 Ls ari lieku ta menesa deklaracija kura rekinu izrakstu.Kad izrakstu par otrajiem 50% rakstu pakalpojuma sniegsanas datumu pilnu summu 200 minuss sanemtais avanss 118 un summu apmaksai un otros 18 Ls atkal lieku ta menesa deklaracija kura izrakstits OTRAIS rekins. Vai ta?

avansu iekļauj deklarācijā un kontē tikai tad kad reāli ir saņemta nauda bankā vai skaidrā naudā.

Par ko jūs runājat par pircēju vai pārdevēju ?

bez starpības.. avansus iekļaut priekšnodoklī un arī pārdevējs realizācijā avansu iekļauj tikai tad kad ir saņēmis naudu bankā.

D 2620

K 572

K 57XX PVN no avansa maksājuma

Nesapratu.... es (pardevejs) izrakstu avansa rekinu oktobri (par 50%)

D 231.. K 521 50 LS

D 231.. K 57210 un ieklauju PVN oktobra deklaracija. 9 LS

Sanemu avansu (vienalga oktobri vai novembri) un izrakstu par otro dalu 50 %

D 231.. K 611 50 LS

D 231.. K 57210 9 LS

D 521 K 611 50 LS un 9 Ls novembra deklarācijā. Ieņēmumos atzīstu tikai pēc pakalpojuma pilnas sniegšanas attiecīgi novembrī 100 LS.

Kā lai vēl paskaidro, ja Jūs izrakstat avansa maksājuma rēķinu, Jūs viņu iegrāmatojat un parādat deklarācijai tikai tad kad esat saņēmuši to kontā, avansa maksājuma rēķinu nekontē, jo avansa maksājuma rēķins var nebūt apmaksāts. Nevaru uz sitiena atrast to VID vēstuli, kur bija tas pateikts, ka uz avansa maksājuma rēķina nav iespējams uzlikt pakalpojuma sniegšanas datumu, jo reāli nav zināms, kad avanss tiks ieskaitīts, līdz ar to, izrakstot jau PPR vai galīgo rēķinu, kad pakalpojums ir veikts, kā pakalpojuma vai preču piegādes datumu liek to datumu, kad bankā ir ienācis avansa maksājums.

Es sapratu pati izlasiju. Agrak tatad bija savadak.....

cik atceros visu laiku ir bijis tā, ka avanss jaiekļauj tā perioda PVN deklarācijā, kad tas ir saņemts. Bet varbūt kļūdos.

Nē agrāk bija tā kā es rakstīju:)

http://www.vgk.lv/index.php?chid=46&SID=e3e6ff613b6f3bac5a656c05a743ab85&forum_id=1&tid=2851

http://www.vgk.lv/index.php?chid=46&SID=e3e6ff613b6f3bac5a656c05a743ab85&forum_id=4&tid=3589

cik skatos meklētājā, arī agrāk kontēja tikai jau saņemtu avansa maksājumu, nevis izrakstītu rēķinu.

Cleo, вы совершенно правы, для проводения неоплаченного счета на аванс нет основания ни сейчас ни 10 лет назад:)