А валдес лоцеклис и учредитель - это одно и то же лицо?
Может быть его надо освобождать не через ВИД а через UR?

Ja nav pieņemts darbā ar ziņām par darba ņēmējiem, tad viņu nevar arī atbrīvot un nekas nav EDS jāsniedz. Faktiski, ja UR viss ir sakārtots pareizi, tad uzņēmuma EDS "kontam" būtu jāpārceļo pie likvidatora. Valdes loceklim, iespējams, pieeja EDS vēl paliks, bet likvidatoram arī būs.

ВИД затребовал подать этот пазинёюмс

Nevar prasīt atbrīvot to, kas nav pieņemts darbā.
Apskatieties EDSā dokumentus.
Varbūt tomēr tika pieņemts darbā.

А вы случайно не микро статус имели, там автоматом считается что он принят, и тогда
надо подавать, что он уволен, и будет писать бридоюмс наверху отчета , но мне сказали, подавайте как есть.

Kā variants - VIDam telefoniski uzdodot jautājumu nav izstāstītas nianses (ka valdes loceklis ir bijis reģistrēts tikai UR bet ne kā darbinieks ar daba algu) - tāpēc arī standarta atbilde - "atbrīvojiet sniedzot ziņas EDS"..

Rīt ceturtdiena...

Думаю, они прислали перечень документов, которые надо подать в обычном порядке и недостающие. Но в этом списке есть даже PVN gada deklarācija par 1999.gadu!!! Хорошо, у меня есть все документы аж с 1995 года. В 1999 году годовой отчет подавался в бумажном виде. Эта затребованная декларация у меня есть. И в ВИД подавалась. Вот так вот. Придется с ними связаться и уточнить. Всем спасибо за ответы

Es šajos gadījumos vienmēr piezvanu.
67122255 Marija
Ļoti laipna un izpalīdzīga.