Ставка НДС зависит от вида работ, а не от участия в регистре. МММНССМДУФ (Мое мнение может не совпадать с мнением других участников форума)

Тоже так думала, но наши юристы считают по другому. Просто с другой стороны. Если ты не состоишь в регистре и не имеешь сертифицированного работника, то не можешь оказывать строительные услуги.
Но Вы уверены, что просто отделка стен это строительная услуга в понимании закона о строительстве?

Юристы могут назвать закон и статью, на основании которого, они такие выводы сделали? Не влияет регистр строительных коммерсантов на НДС, строительными услугами у нас считается даже поклейка обоев и замена окон, а для этого точно сертифицированный прораб не нужен. На сайте СГД методичка есть :
https://www.vid.gov.lv/lv/informativie-un-metodiskie-materiali-17

Izvērtējiet vai jūsu отделку стен var attiecināt uz būvdarbu veikšanu saistībā ar PVN un Būvniecības likumu

142. pants. Īpašs nodokļa piemērošanas režīms būvniecības pakalpojumiem
(1) Šā panta izpratnē būvniecības pakalpojumi ir jebkura būvdarbu veikšana, kā arī būvniecības pakalpojumu līgumā ietvertā visu veidu projektēšana.
Būvniecības likums
1.pants Likumā lietotie termini
2) būvdarbi — būvniecības procesa sastāvdaļa, darbi, kurus veic būvlaukumā vai būvē, lai radītu būvi, novietotu iepriekš izgatavotu būvi vai tās daļu, pārbūvētu, atjaunotu, restaurētu, iekonservētu, nojauktu būvi vai ierīkotu inženiertīklu;
4) būves atjaunošana — būvdarbi, kuru rezultātā ir nomainīti nolietojušies būves nesošie elementi vai konstrukcijas vai veikti funkcionāli vai tehniski uzlabojumi, nemainot būves apjomu vai nesošo elementu nestspēju;
9) būves pārbūve — būvdarbi, kuru rezultātā ir mainīts būves vai tās daļas apjoms vai pastiprināti nesošie elementi vai konstrukcijas, mainot vai nemainot lietošanas veidu;

Что-то все-таки не пойму будет ли считаться услуга строительной , если мы не в регистре и можно ли без PVN по 142.р.?
Ministru kabineta noteikumi Nr. 116 “Būvkomersantu reģistrācijas noteikumi” nosaka, ka visi komersanti, lai veiktu komercdarbību arhitektūras, būvniecības vai elektroenerģētikas jomā, reģistrējas būvkomersantu reģistrā. Tas nozīmē, ja komersanta darbības veids atbilst jebkuram NACE klasifikatora saimnieciskās darbības līmenim no F sadaļas “Būvniecība” un M sadaļas “Arhitektūras un projektēšanas pakalpojumi un konsultācija”, tad komersantam ir jāreģistrējas būvkomersantu reģistrā, skaidrots Būvniecības valsts kontroles biroja mājaslapā. //

Всегда есть вариант запросить у ВИДа справку о правах (uzziņu). Предоставив все документы, проекты и т.д. А вобще ваши виды деятельности связаны с этими разделами НАЦЕ?

Юристы могут. Целое письмо мне написали по этому поводу.
В том числе и о том, что поклейка обоев не строительная услуга, в понимании этого закона естественно. И прораб не нужен, но и НДС обычный.

Какого закона? У нас уже года с 2018 , если не ошибаюсь, расширено понятие "строительных услуг" для налогообложения и это понятие теперь не совпадает с законом о строительстве. Для НДС строительные услуги все, что затрагивает , в том числе, внутренние стены и потолки, почитайте методичку 13 пример, например , и юристам дайте.

Есть юристы, которые методички в сад шлют. В принципе правильно лелают, но нервов это ест тоже немереннно.

Берем письмо от юристов, несем шефу и пусть примет решение, если согласен с мнением юристов , то ставит свой автограф на письме. Если мнение юристов СГД не оценит, то будет точно известна фамилия крайнего.

Par to ka metodika nav īsti normatīvais akts un ir karināma uz nagliņas reizēm pat varētu piekrist. Bet tie juristi tad varētu paņemt normatīvo aktu (PVN likumu) un salīdzināt kā izskatījās 142.pantslīdz 01.01.2018 un pēc 01.01.2018. Pateikšu priekšā - pirms 01.01.2018 bija būvdarbu definīcija šajā pantā, pēc 01.01.2018 ir minēti jebkuri būvdarbi. Savukārt jebkuri būvdarbi ir arī tapešu līmēšana un sienu krāsošana. Vēl tie paši juristi var palasīt anotāciju PVN grozījumiem, kas stājās spēkā no 01.01.2018, kurā ir rakstīts kāpēc šis 142. pants tika grozīts un tagad ir uzrakstīts tā kā ir uzrakstīts (anotācijas pie likumprojektiem nav tas pats kas VID metodikas un tiek ņemtas vērā tiesā, to juristiem tā kā vajadzētu zināt).

(copy paste)

To, ka tieši šādi bija interpretējamas strīdus periodā spēkā esošās tiesību normas, apstiprina arī 2017.gada27.jūlijā pieņemtie grozījumi Pievienotās vērtības nodokļa likumā, kuri stājās spēkā 2018.gada1.janvārī. Ar šiem grozījumiem likuma 142.pantsizteikts jaunā redakcijā, panta pirmajā daļā nosakot, ka šā panta izpratnē būvniecības pakalpojumi ir jebkura būvdarbu veikšana, kā arī būvniecības pakalpojumu līgumā ietvertā visu veidu projektēšana. Šo grozījumu anotācijā skaidrots, ka būvniecības nozarē nepieciešams paplašināt pievienotās vērtības nodokļa apgriezto jeb reverso maksāšanas kārtību uz visa veida nekustamā īpašuma būvniecību un remonta pakalpojumiem, piemērojot to arī tādiem būvniecības pakalpojumiem, kuri sniegti kā atsevišķi būvniecības pakalpojumi (piemēram, atsevišķi sniegti remonta darbi) (http://titania.saeima.lv/LIVS12/SaeimaLIVS12.nsf/0/4EF7A06243CC0284C225815A0053F59D?OpenDocument). Tātad atsevišķi sniegtiem remontdarbu pakalpojumiem likumdevējs tikai no 2018.gadaparedzējis piemērot īpašo nodokļa maksāšanas kārtību.

Bet vispār, ja jūs esat rēķina izrakstītāji, tad lai vadība domā kam ticēt - saviem juristiem vai grāmatvedim ar VID metodiku. Jo jūs jau ar neko neriskējat - pa daudz nomaksāt PVN budžetā nav aizliegts. Vai otra puse atgūs priekšnodokli, tas gan ir pavisam cits jautājums. Visticamāk, ka nē

Угумс..шефу точно делать больше нечего, как в такой фигне разбираться. Да и юристы не указывают какой НДС применять. Они только дают свое заключение на основании закона и правил. Методички, само собой, нормативным актом не являются. Судя по тем счетам которые я получаю от разных строителей и ремонтников, все забили на разбирательства по этому глубоко философскому вопросу "что есть стройка?" и все мелкие работу просто облагают НДС 21% и все. Мне все равно, результат- то все одно один. И вряд ли СГД тут будет какие-то санкции налагать. Да и какие?